Sinaloa-Mexico:¿Sirve de algo la videovigilancia en la ciudad?  

Abogados y activistas sociales cuestionan la falta de un sistema más eficiente en la capital, mientras que funcionarios del Gobierno del Estado no se ponen de acuerdo con las cifras de equipos activos

Como lamentable e incongruente calificó el gremio de abogados y activistas sociales la falta de un sistema de videovigilancia eficiente en una ciudad tan violenta como Culiacán, en donde el pasado lunes a pleno mediodía asesinaron en medio de una calle al periodista Javier Valdez, pues las autoridades afirman que ninguna cámara registró el hecho.

Cuestionaron las contradicciones entre el fiscal Juan José Ríos Estavillo y el secretario de Seguridad Pública, Genaro Robles, pues el primero afirmó el miércoles que solo el 9 por ciento de las videocámaras era funcional en la capital, pero el titular de Seguridad lo desmintió un día después al aclarar que muchos de estos equipos han sido reparados y ya opera el 93 por ciento

Sin embargo, ninguno de los dos funcionarios ha precisado si las cámaras del estado cercanas al sitio del crimen y al punto en donde fue abandonado el automóvil de Javier Valdez estaban funcionando, o por qué no habían solicitado los videos de vigilancia a las empresas particulares cercanas a ambos lugares. Se limitaron a informar que el crimen no quedó grabado.

Incluso, ayer, luego de pedir al gobernador el número de cámaras de videovigilancia activas, más tarde precisaron a este medio que, a pesar de que al inicio de la administración solo 14 de 236 equipos en Culiacán funcionaban de manera correcta, a la fecha tienen un total de 141 cámaras instaladas, de las cuales 128 funcionan (90 %) en la capital, mientras que en Los Mochis operan 86 de 89 equipos, y en Mazatlán hay activas 157 de 161 instaladas. PIDEN ACLARAR CONTRADICCIÓN El asesor jurídico del Frente Cívico Sinaloense, Miguel Ángel Murillo, exigió que se haga una auditoría sobre la compra, el chequeo y el descuido de las cámaras de videovigilancia adquiridas en la administración anterior, pues reprobó que solo sirva el 9 por ciento, como declaró Ríos Estavillo.

Recordó que fue una inversión millonaria la colocación de cámaras, y puntualizó que se debe dar a conocer desde quién contrató a las empresas para instalarlas hasta quiénes fueron los responsables de observar cada video. Incluso asegura que al fiscal no le interesa realizar los procesos correspondientes, por lo que la impunidad continuará en el 96 por ciento de casos sin resolver....LEER NOTICIA COMPLETA.