• Se aplicaría próximamente multas desde cámaras de seguridad

    Se aplicaría próximamente.multas desde cámaras seguridad

    La Patrulla Caminera y Policía Municipal de Tránsito (PTM) negaron que desde esta semana se apliquen multas a través de cámaras de seguridad ubicadas en las calles, como se advierte en redes sociales. Sin embargo, esto se aplicaría próximamente.

    Un mensaje que circula a través de las redes sociales, especialmente WhatsApp, señala que desde mañana a las 07:00 se pondrán en funcionamiento las cámaras ubicadas en los semáforos para aplicar multas.

    “Mucho cuidado con las franjas peatonales en avenidas estratégicas, son filmadas con cámaras de alta definición. Se ve bien la chapa y si no tiene polarizado se ve el rostro del conductor. El que comete la infracción será multado. Cuidado con la sorpresa. Conduciendo: No usar celular. No beber mate ni tereré. Usar cinturón”, se advierte en el mensaje de texto.

    Al respecto, el jefe de la Patrulla Caminera, Silvio Ruiz Díaz, manifestó a ABC Color que no tienen previsto aplicar aún multa alguna con la metodología advertida en redes sociales. “Es una información falsa”, subrayó.

    Sin embargo, recordó que la nueva Ley de Tránsito –cuya reglamentación se prevé para mayo próximo- contempla las “fotomultas” y utilización de tecnología para hacer cumplir las normas de tránsito en las calles y rutas del país.

    Añadió que, sin embargo, primeramente deberán coordinar con los gobiernos municipales las competencias sobre las multas hechas a través de las cámaras de seguridad instaladas en los semáforos, pero que ello llevaría tiempo, y descartó que sea aplicado este año.

    Por su parte, el jefe de la PTM de Asunción, Gustavo Cardozo, explicó a nuestro diario que en la comuna no existe disposición alguna-por el momento- para aplicar las multas como avisan en las redes sociales. Al igual que Ruiz Díaz, explicó que la carta orgánica municipal requiere una actualización, que se hará tras la plena entrada en vigencia de la nueva Ley de Tránsito.

    En otro sentido, dijo que las multas desde las cámaras de seguridad ayudarán a que los conductores respeten las normas de tránsito.

    Fuente: abc

  • Solicitan instalen Cámaras de videovigilancia en los colectivos de la ciudad

    La diputada provincial Marcela Aeberhard solicitó que se instalen cámaras de videovigilancia en los colectivos de transporte público de pasajeros en la ciudad de Santa Fe, ante la confirmación por parte del Gobierno Provincial de que se instalarán progresivamente en la ciudad de Rosario. La diputada pidió que se implemente el sistema de videovigilancia progresivamente en los colectivos urbanos de pasajeros de la ciudad de Santa Fe, ante los reiterados casos de violencia, arrebatos y robos sufridos por choferes y pasajeros en la ciudad, quienes llegaron incluso a realizar una medida de fuerza en el mes de mayo del año pasado como protesta ante el hecho delictivo que sufrió un chofer de la Línea 9 o en el mes de septiembre cuando en un coche de la Línea 13 dos sujetos ascendieron y dispararon contra un pasajero o como hace una semana cuando tres hombres armados con cuchillos abordaron un coche de la Línea 15 en el centro y amenazaron al chofer y a pasajeros, mientras tomaban cerveza. Se está pidiendo para la ciudad de Santa Fe lo mismo que hace unos días el Gobierno provincial anunció en Rosario, donde serán instaladas 60 cámaras de videovigilancia a bordo de coches de transporte urbano de pasajeros que funcionan durante el horario nocturno en esa ciudad, finalizó la diputada.
  • Subaru introduce en el nuevo Outback el sistema 'Eyesight' y de dos cámaras a color de alta definición.

    Subaru introduce en el nuevo Outback el sistema 'Eyesight'  y de dos cámaras a color de alta definición.

    El sistema 'Eyesight' consta de dos cámaras a color de alta definición.

    Subaru comenzó a desarrollar el sistema de seguridad preventiva ‘Eyesight’ ( Camaras de seguridad). en 1990 y lo introdujo en un vehículo de serie por primera vez en 2008 en el Outback, pero únicamente en el mercado interno nipón, donde lleva ya más de 300.000 unidades comercializadas. Ahora, siete años después, estrena el innovador sistema en Europa de la mano de la recién presentada quinta generación del popular Outback, un modelo del que esperan llegar a lograr los mismos buenos resultados que en Japón, mercado en el que el 80% de los Outback comercializados lo equipan, fruto en parte de los buenos resultados obtenidos en las diferentes pruebas a nivel internacional.

    El nuevo Outback ha sido por tanto el modelo elegido para introducir en nuestro continente la tercera versión de esta innovadora tecnología de seguridad preventiva que mejora la distancia y campo de visión en un 40% frente a la versión anterior y forma parte del equipamiento de serie de todas las versiones con transmisión automática que se vende en nuestro mercado.

    El Outback es el modelo elegido para el lanzamiento de Eyesight en Europa porque representa el máximo exponente de la tecnología propia de Subaru, una de las pocas marcas que desarrolla internamente tanto sus propios motores, como su tracción integral permanente, sus cajas de cambios y sus sistemas de seguridad, con el fin de ofrecer a sus clientes una gama de vehículos realmente diferente.

    El sistema ‘Eyesight’ emplea dos cámaras a color de alta definición estéreo que actúan como un par de ojos adicionales, detectando con mayor rapidez y precisión que otros sistemas tanto la distancia, la velocidad y tamaño de los objetos que tenemos delante, así como las luces de frenado de los coches, diferenciándolas de otros objetos luminosos. El sistema también es capaz de diferenciar objetos en movimiento como coches, peatones o ciclistas, de objetos estáticos como guardarraíles y otros objetos metálicos.

    Un sistema de seguridad preventiva que actúa sobre el motor, la transmisión y los frenos, ofreciendo tres funciones principales: frenada de pre-colisión hasta 50 km/h, control del crucero adaptativo desde 0 hasta 180 km/h y alerta de cambio de carril. Nunca entra en funcionamiento sin antes emitir un aviso sonoro y visual y detectar que el conductor no va a reaccionar a tiempo para evitar el accidente, con la finalidad de no entrometerse en la conducción.

    Fuente: vozpopuli

  • Suman 40 cámaras de seguridad en sitios peligrosos de Hurlingham

    Priorizan las zonas que detectan a partir del mapa del delito. Cubren avenidas, cruces ferroviarios y bancos.

    En pocos días, la Municipaildad de Hurlingham comenzará con la instalación de otras 40 cámaras de seguridad al sistema de monitoreo municipal y así llegará a un total de 203 en todo el Partido. Desde el Municipio aseguran que ya superan el promedio de una cámara cada mil habitantes, uno de los objetivos que persiguen en general los distritos. Además, la instalación en 2014 de un tendido de fibra óptica les permite mejorar la calidad de las imágenes. Ahora definen donde ubicar los nuevos equipos según los datos del mapa del delito.

    “En pocas semanas llegaremos a las 203, entre las cámaras de seguridad fijas, los domos y las que hay frente a las dependencias, como el Palacio Municipal, el Estadio, el Hospital San Bernardino, el Centro de Ojos, el Odontológico y otros”, explica Jorge Zapata, secretario de Seguridad del Municipio.

    De ese total, que es monitoreado desde el Centro de Operaciones Municipales (COM), en Boulevard O’Brien 858, 35 son domos y las últimas 65 instaladas son full HD. Para ese control, la Comuna dispuso de ocho operados por turno, más dos relevos permanentes que le dan descanso cada media hora a un visualizador. “También hay un supervisor de operadores que coordina con el 911 y un jefe de operaciones que se comunica por radio con los móviles, ambulancias, Policías y con el Comando de Prevención Comunitaria (CPC)”, agregan desde la Municipalidad.

    Más allá de los 40 nuevos dispositivos a instalar, desde la Comuna afirman que hoy toda la avenida Roca, desde el arroyo Morón hasta el Camino de Buen Ayre, está monitoreada. También la avenida Vergara, que nace en la Autopista del Oeste, en el límite con Morón y llega al Buen Ayre. Otra avenida controlada es Jauretche, desde el Vergara hasta Roca, las zonas bancarias y los cruces ferroviarios, que en Hurlingham son muchos por el paso del San Martín y el Urquiza. “El año pasado se hizo un extenso tendido de fibra óptica, que permitió mejorar la tecnología y duplicar la resolución de las cámaras”, señala Zapata.

  • Un misterio, vigilancia de Coatzacoalcos

    Todo un misterio envuelven a las 25 video cámaras de vigilancia enlazadas para su monitoreo desde diciembre del año pasado por el Sistema de video vigilancia de Comando y Control (C2) instalado en Palma Sola. Las autoridades municipales y del propio Mando Único aseguraron que están en funcionamiento, lo cierto, es que en los últimos 15 días han ocurrido cinco asaltos a instituciones bancarias, en donde incluso a escasos metros se ubican estos aparatos digitales, sin que hasta el momento se tengan a personas detenidas

    Todo un misterio envuelven a las 25 video cámaras de vigilancia enlazadas para su monitoreo desde diciembre del año pasado por el Sistema de video vigilancia de Comando y Control (C2) instalado en Palma Sola. Las autoridades municipales y del propio Mando Único aseguraron que están en funcionamiento, lo cierto, es que en los últimos 15 días han ocurrido cinco asaltos a instituciones bancarias, en donde incluso a escasos metros se ubican estos aparatos digitales, sin que hasta el momento se tengan a personas detenidas.

    Es más los nuevos dispositivos digitales que se colocaron hace unos meses en Independencia y malecón, así como Bravo esquina con malecón, presentan severa corrosión en la estructura, e inclusive el lente tiene opacidad. Se evidencia que no se les da mantenimiento.

    Los cinco asaltos a los bancos localizados en su mayoría en el centro son: HSBC ubicado en Zaragoza y Allende, el 24 de marzo; Banamex, en Juárez entre Allende y Guerrero, el 26 de marzo; el Scotiabank en avenida Universidad y Las Palmas, en la colonia Rancho Alegre, el 2 de abril; la institución bancaria Santander ubicada en Zaragoza y Román Marín en la colonia Manuel Ávila Camacho, el 6 de abril, y ese mismo día fue asaltado cuando salía de la sucursal del banco Banamex ubicado en la esquina de Hidalgo y Matamoros.

    De estos atracos no hay un solo detenido; los hechos fueron cometidos por dos sujetos que llegaron a bordo de una motocicleta, y el único que presuntamente fue por un comando armado sucedió en el Scotiabank.

    El blindaje Coatzacoalcos no ha dado resultados en esta materia, aunque a decir, de las corporaciones policiacas, los bancos también deben de tener contratada la seguridad privada, y muchos de ellos carecen de ese servicio.


    RECORRIDO

    En un recorrido por las avenidas en donde se localizan las nuevas cámaras de vigilancia, se observaron que ahí están pero a ciencia cierta se desconoce si en realidad funcionan.

    En Independencia con malecón, la cámara presenta una evidente corrosión en la estructura, e inclusive el lente tiene opacidad.

    En el banco Santander que hace unos días fue atracado, a una cuadra hay una video cámara, justo en la esquina de Juan Escutia y Zaragoza.

    Estos aparatos son monitoreados desde el sistema C2.

    Por los rasgos físicos de los dos asaltantes que llegan a bordo de la motocicleta, y que han sido descritos por los testigos, coinciden en que son los mismos que cometieron los ilícitos en las demás instituciones.

    A la fecha no hay detenidos.

    Desde el año pasado, el alcalde Joaquín Caballero Rosiñol, ha anunciado que con los 25 millones del Subsidio para la Seguridad en los Municipios (Subsemun), se adquirieron las 25 cámaras de videovigilancia.

    Además de los cuatro arcos seguridad en los accesos de la ciudad, que también debieron estar en funcionamiento desde febrero pasado. Al día de hoy están a medio construir, debido a un atraso de aditamentos tecnológicos por parte de la empresa que los suministrará, afirmaba hace días el alcalde Joaquín Caballero Rosiñol.


    CÁMARAS NUEVAS:

    -Juan Osorio y avenida Transístmica
    - Tránsístmica a la altura del reloj de la Ford.
    - General Anaya y Guerrero
    -Juan Escutia y Zaragoza
    -Pedro Moreno e Hidalgo
    -Hidalgo y Galeana
    -Hidalgo y Guerrero
    - Zaragoza y Bravo
    - Carranza e Hidalgo
    - Independencia y malecón
    - Malecón y Bravo
    - Paso de lanchas
    - Zaragoza frente al Palacio Municipal
    - Revolución y Carranza.

    Fuente: imagendelgolfo

  • Uruguay: invierten US$ 100.000 en videovigilancia para Rocha.

    ROCHA - El Ministerio del Interior informó sobre el comienzo del proceso de instalación de las primeras 26 cámaras del sistema de videovigilancia en el departamento de Rocha.

    La instalación forma parte del convenio realizado entre el ministerio, la Intendencia de Rocha y la cámara empresarial de ese departamento. Se estima que la inversión rondará los 100.000 dólares.

    Las características del equipamiento que será licitado fueron elaboradas en base a las recomendaciones del Centro de Comando Unificado. Las cámaras y demás elementos necesarios para el funcionamiento correcto son iguales a los que ya están instalados en otros departamentos del país.

    Este sistema está pensado para contar con capacidad para aumentar el número de cámaras en próximas etapas. Las primeras 26 cámaras serán instaladas en puntos estratégicos de la ciudad, que también fueron coordinados con la intendencia y con la organización local de comerciantes.

    La apertura de la licitación se realizará el próximo 30 de abril en la sede de la Intendencia Municipal de Rocha, en la calle General Artigas 176, y en la sede que la intendencia rochense tiene en Montevideo, en la galería Caubarrere, ubicada en 18 de Julio esquina Convención.

    Fuente: uypress

  • Vecinos de Villa Esperanza piden mayor presencia policial y cámaras de seguridad

    Vecinos de Villa Esperanza  piden mayor presencia policial y cámaras de seguridad.

    La ejecución de tres obras provocaron inseguridad en la zona Esperanza del Distrito 5 de El Alto, según dirigentes y vecinos, quienes piden mayor presencia policial y la instalación de cámaras de seguridad en calles y avenidas. De acuerdo con miembros de la directiva de la junta vecinal, las tres construcciones que tuvieron un efecto indirecto para que aflore la inseguridad en la zona son el complejo deportivo 18 de Mayo, la Universidad Pública de El Alto (UPEA) y la Terminal Interprovincial, que aún no se entregó.

    El presidente de este barrio, Hugo Alavi, reconoció que estas obras generan un importante movimiento económico, pero también la presencia de delincuentes. “No estamos diciendo que no se hagan obras, sino que se planifique el efecto que se causa con éstas; hay que pensar en la presencia de efectivos policiales, algo que no tenemos hasta ahora”.

    Urgencia. El asesor jurídico de la junta vecinal, Jorge Chura, denunció una ausencia de uniformados en esta zona. Aseguró que ante la afluencia de jóvenes en la universidad y el nuevo centro deportivo se produjeron muchos casos de robos, asaltos, asesinatos e incluso agresiones sexuales. “Es un área estratégica, por su ubicación y sus obras. Pero hay efectos colaterales negativos, la inseguridad ciudadana”, recalcó. Dirigentes anunciaron que solicitarán la edificación de un módulo policial para que se efectúen permanentes patrullajes.

    Estudiantes de la Universidad Pública de El Alto relataron que fueron víctimas de atracos. Es el caso de Virginia P., que cursa el tercer año de la carrera de Derecho, quien narró que el año pasado a las 18.00, cuando se iba a su domicilio, dos sujetos le obstruyeron el paso y le quitaron su mochila y celular. “Uno de ellos quiso besarme, llegué a casa muy asustada”. Como ella, otras dos alumnas denunciaron que compañeros suyos también sufrieron robos.

    El vicepresidente de Villa Esperanza, Pedro Condori, comentó que el complejo provocó que la gente se reúna después de un encuentro deportivo para consumir bebidas alcohólicas en las inmediaciones del lugar. “Todos sabemos que las bebidas son imanes de los problemas y eso es lo que sucede”, agregó.

    Mientras que el director municipal de Seguridad Ciudadana, coronel José Vargas, recordó que existe un proyecto para la instalación de cámaras de seguridad en diferentes zonas de El Alto, entre ellas Esperanza. Además, prometió que se tomará en cuenta todas las sugerencias vecinales.

    Entregan provisionalmente la Terminal Interprovincial

    La Terminal Interprovincial de El Alto será entregada de forma provisional el martes, explicó el supervisor de obras de la empresa Cobas SRL, Félix Salvatierra. “La entrega definitiva se la realizará después de la provisional, es decir habrá una inspección, para saber si hay algo que modificar”, agregó. El presidente la junta de vecinos de Villa Esperanza, lugar donde fue construida la infraestructura, Hugo Alavi, dijo que esta terminal comenzará con las operaciones de las empresas con la entrega provisional.

    “Ya no debe esperar, eso no quiere decir que todas las empresas vendrán pronto, pero sí empezarán a organizarse”, explicó. El terreno para toda el área de la terminal es de 16.000 metros cuadrados y la de área de construcción de dos plantas llega a 8.000 metros cuadrados, y 9.000 para parqueo. La inversión supera los Bs 17 millones.

    Fuente: la-razon

  • Vecinos del barrio San Agustín piden seguridad y alarmas

    Vecinos del barrio San Agustín de Paraná piden seguridad y alarmas



     

    Cansados de la ola de robos que sufrieron los vecinos de una zona de San Agustín, anoche se reunieron en el saló de la Comisión Vecinal 3 de Febrero con autoridades policiales para tener una respuesta.

     La presidenta de la Vecinal, Marta Ferreyra, dijo a UNOque “hay muchos arrebatos y robos en casas de familia” y que también se sumaron los robos en el cajero automático de calle Galán: “Han asaltado a un montón de gente adentro del cajero, se ponen al lado y cuando le sale la plata se la manotean”, contó. También la problemática es que “están entrando a las casas, no les interesa si hay gente adentro”. Griselda, una vecina dijo que “la mayoría de la gene de esta zona sale de trabajar y las entraderas de las casas son de 9 de la mañana a 12. Una vecina llegó un ratito antes y se los encontró adentro, y el otro día le entraron a la casa del juez de menores Mario Gómez del Río”.

    Los vecinos reconocieron el accionar de la Policía, a quien llaman cuando ocurre un delito y acuden al lugar, pero se quejan de que llevan presos a los ladrones y al rato están devuelta merodeando la zona, porque la mayoría son menores de edad.

    También remarcaron el avance del narcotráfico: “Es impresionante la cantidad de droga que hay en la zona, es un descontrol, venden y se drogan en la puerta de tu casa, no les importa nada, esto no se veía antes, y cada vez mas chiquitos”, aseguran.

    En la reunión participaron autoridades de la Jefatura Departamental y de la División 911, quienes dialogaron con los vecinos sobre la situación y las posibles soluciones.

    Fuente: unoentrerios

  • Videovigilancia y Alarmas para evitar robos en Portas

    Videovigilancia y Alarmas para evitar robos en Portas

    Concello y CPI Domingo Fontán toman precaucoines ante un eventual asalto tras los sucesos registrados en la comarca.

    La oleada de robos que sufren los colegios de la comarca lleva al Concello y a la dirección del CPI Domingo Fontán a tomar precauciones ante un eventual asalto que pasan por la instalación de alarmas y cámaras de seguridad para disuadir a los posibles ladrones.

    En una reunión mantenida ayer entre el alcalde Roberto Vázquez y los rectores del centre educativo, el director le hizo llegar al regidor local la preocupación del claustro de profesores a sufrir un asalto que produzca daños o pérdidas para el colegio. Por esa razón le pidieron apoyo para minimizar el riesgo de sufrir un robo.

    El acuerdo al que llegaron consiste en encargar a una empresa privada la instalación de cámaras de videovigilancia para controlar el perímetro del colegio e identificar a los intrusos en caso de que se produzca un asalto. Otra de las medidas a tomar pasa por la instalación de un sistema de alarmas que alerte directamente a la policía en el momento que alguien irrumpa en el interior del centro educativo sin autorización. También el campo de fútbol municipal contará con las mismas precauciones.

    Los gastos de instalación de estas nuevas medidas de seguridad rondarán los 2.000 euros y serán financiados a partes iguales entre Concello y colegio. Actualmente se están analizando los presupuestos presentados por distintas empresas y se estima que en unos días se instalen definitivamente estas necesarias medidas de seguridad.

    Valla rota

    El CPI Domingo Fontán no es ajeno a los intentos de robo, en una mañana del pasado mes de febrero la valla que rodea el perímetro del centro educativo amaneció cortada en un par de puntos por los que pudo colarse alguien al interior del edificio con la intención de robar, aunque afortunadamente no se registró ningún tipo de sustracción.

    Fuente:

  • Videovigilancia: Cada vez mejor

    Alrededor del mundo las cámaras de vigilancia tienen un rol central en cualquier punto estratégico de una ciudad. Nuevas tecnologías comienzan a dedicarse a la seguridad.

    En esta era cuando la vigilancia es extrema y omnipresente, tener una empresa desarrolladora de cámaras de seguridad parece ser un buen negocio, sobre todo si se cree en la innovación permanente como principal mandamiento.

    Este rumbo es el que transita la empresa Flir que acaba de presentar una cámara de vigilancia con un par de atributos interesantes. Teniendo en cuenta que la visualización del registro de las cámaras suele ser una tarea tediosa por cuestiones de tiempo, en Flir crearon una cámara con un sistema que permite ver qué ocurrió durante un lapso determinado de tiempo a través de un sotfware que presenta la información concentrada.

    Tecnología especial
    ¿Cómo? La cámara permite que el visor reproduzca varias escenas a la vez en un mismo escenario, así se podrán ver los movimientos de personas o animales que fueron captados conjuntamente con la hora en la que cada uno lo hizo. Así, el sistema se encarga de seleccionar y fusionar en unas pocas imágenes todos los movimientos del lugar y, obviamente, también permite ver en modo normal si es que se quiere profundizar en algún tramo del video.

    En cuanto al resto de sus características, la cámara es capaz de grabar video en formato 1080p a 30 imágenes y también tiene una segunda funcionalidad, ya que según los desarrolladores puede hacer las veces de cámara de acción tipo GoPro. Para esto ofrece un lente con un ángulo de 160 grados, una carcaza que la vuelve resistente al agua y una montura para poder agregar el trípode.

    Cámaras en el mundo

    El metro de Madrid opera con nueve mil cámaras y 1.500 agentes de seguridad. Solo el año pasado pusieron a disposición de la Policía mil videos.

    En Barcelona, en tanto, cuentan con 2.400 cámaras y en Santiago de Chile, con 2.500. Londres y San Pablo son otras ciudades donde se implementó el sistema de videovigilancia que ahora adopta Buenos Aires.
    En todos los casos, las cámaras son monitoreadas por centros desde donde se alerta ante situaciones delictivas, de violencia o accidentes. En Barcelona, además, la Policía trabaja con la Justicia aplicando órdenes de alejamiento a aquellas personas que cometen ilícitos en los subtes, para que no puedan volver a circular por allí.

    Fuente: eltribuno

  • Vila y Manzano: negocio de cámaras de seguridad No para de crecer

    Vila y Manzano: negocio de cámaras de seguridad No para de crecer.

    Más de 1000 cámaras en la vía pública tendrá Gran Mendoza en breve.

    El Gobierno adjudicó a Arlink y Uno Medios un sistema que costará 80 millones de pesos, 10 veces más que el que firmó, en medio de denuncias por irregularidades, con los empresarios mediáticos hace 6 años para que colocaran los primeros 120 aparatos en la vía pública. Además, el costo del servicio mensual de las imágenes creció más de 3 veces en ese periodo. A pesar del gasto, se ha puesto en duda su aporte a la seguridad.

    En menos de 6 años, el grupo Vila-Manzano montó un negocio notable en base a la inseguridad y el requerimiento creciente por parte del Estado provincial de cámaras de video vigilancia para monitorear el espacio público.

    El primer contrato, que data de julio de 2009, fue por 120 cámaras. En aquella ocasión, la empresa Arlink recibió 8,3 millones de pesos por la colocación y el servicio de imágenes a lo largo de 3 años.

    Hoy, los números son otros. Arlink ya tiene 500 cámaras instaladas en la zona metropolitana y acaba de adjudicarse una licitación por 8 millones de dólares para duplicar con creces ese número de aparatos: colocará 570 cámaras más, con lo cual el total superará sólo en el Gran Mendoza las 1.000.

    El Estado gastará 80 millones de pesos en la nueva operación. Del total, 70 millones los aportará el BID a través de un crédito y 10 millones el Gobierno. El Sistema Integrado de Gestión y Montaje de Seguridad Ciudadana para Gran Mendoza (que incluye además de las cámaras, el aporte de un CEO móvil) les costará a los mendocinos entonces 10 veces más que el primer contrato con Arlink.

    Si se analiza el costo del servicio, el crecimiento económico también es importante. El primer acuerdo con la empresa de Vila y Manzano implicaba un pago mensual de 81.00o pesospor el monitoreo público. Hoy, lo que tiene que pagar el Estado es 3 veces más que en 2009: 270.000 pesos por mes, según indicó el ministro de Seguridad Leonardo Comperatore.

    Los contratos que demandan estas mensualidades y que podrían haber acumulado a la fecha pagos por 30 millones de pesos para Arlink, están "en término" según Comperatore, por lo cual se viene una nueva licitación del servicio que difícilmente excluirá del sistema a la empresa de Vila.

    El  paso inicial

    El paso inicial para este negocio formidable es muy importante, ya que abrió una ventana para la empresa de Vila y Manzano en el Estado que no para de agrandarse y que no la verá salir de allí a la brevedad.

    Fue en abril de 2010 cuando se constituyó en la Legislatura una comisión investigadora destinada a esclarecer las denuncias del entonces vicegobernador de la provincia, Cristian Racconto, quien, en plena ruptura con el gobernador Celso Jaque, denunció que una de las cámaras públicas era usada para espiar su despacho de Patricias Mendocinas y Peatonal Sarmiento.

    Esa investigación, además de averiguar el caso Racconto y la supuesta invasión de su privacidad, buscó echar luz sobre las características de la primera contratación directa de Arlink y derivó en una denuncia penal de la ex diputada Patricia Gutiérrez, quien advirtió una serie de irregularidades.

    En aquella denuncia, Gutiérrez pidió al fiscal especial Santiago Garay que investigara si había existido una violación a la ley provincial 7924, una norma que fue sancionada precisamente para evitar que las cámaras de video vigilancia invadieran la intimidad de las personas. Pero además, advirtió sobre las inconsistencias del contrato con Arlink.

    Señaló entre otras cosas Gutiérrez que los balances de la empresa Arlink eran más antiguos de lo permitido; que Supercanal (empresa a la que pertenece Arlink dentro de Uno Medios) tenía deudas con el Estado Nacional que le impedían participar de la licitación; que era dudosa la documentación respecto de las empresas que proveerían elementos para el sistema de cámaras; y que la responsabilidad operativa de las cámaras fue cedida a una firma que competía con Arlink en la licitación original.

    Y hubo más. También se detalló en la denuncia que Arlink accedió a un negocio de más de 8 millones de pesos a pesar de que los bienes de la firma eran bastante menores: contaba con equipos de computación por menos de 40 mil pesos, tenía sólo dos empleados en su nómina, entre sus activos no había rodados y sus últimos ejercicios presentados (2006 y 2007) daban pérdidas por 241 mil y 421 mil pesos.

    Por avalar este contrato, Gutiérrez apuntó en aquella oportunidad contra el fiscal de Estado, Joaquín de Rosas, quien más adelante sería destituido precisamente por favorecer a Vila y Manzano en una expropiación de terrenos. Además, dejó constancia de que el sistema de cámaras quedaría en manos de una empresa a la que el entonces secretario general de la Gobernación, Alejandro Cazabán, había acusado de extorsionar al Gobierno.

    En definitiva, Arlink SA, que en sus balances figuraba como controlada por una empresa off shore y que casi no tenía equipos y capacidad técnica para meterse en la gestión de las cámaras, logró avanzar igual y superó todas las expectativas.

    En aquel momento inicial, favorecida por la gestión del ministro de Seguridad Carlos Aranda, la firma encontró el resquicio para ingresar al negocio prácticamente sin invertir dinero: los expedientes de la comisión investigadora revelan que en 2009 Arlink recibió del Estado provincial pagos inmediatos para los materiales y la instalación de las cámaras por más de 5 millones de pesos. Una condición ideal para arrancar en un rubro que prodigó muchos más beneficios de los que en aquel año se proyectaban.

    ¿Sirven las cámaras?

    Al margen de esta polémica, el Gobierno provincial deposita toda su confianza en el rendimiento de las cámaras de seguridad. De hecho, el año pasado, en medio del debate para la declaración de Emergencia en Seguridad, se sancionó una ley que suma los aparatos privados que apuntan a la vía pública a las cámaras del sistema estatal.

    Fueron precisamente el problema de la inseguridad y los favores del Gobierno los que les permitieron a Arlink abrirse camino con sus cámaras y dejar afuera a las siete empresas que habían sido invitadas a la primera licitación. Más adelante, la declaración de Emergencia en Seguridad de la Legislatura, sancionada en agosto de 2009, motivó una elevación del 20 por ciento respecto de la cifra original de 120 cámaras.

    No pararon de multiplicarse los aparatos desde entonces, pero hoy, su efectividad está en duda. La semana pasada, el ministro Comperatore y el subsecretario de Seguridad Antonio Carrizo polemizaron sobre la falta de imágenes de una cámara ubicada en el carril Rodríguez Peña, en una zona donde se produjo un asalto millonario.

    Carrizo reveló a los medios que la cámara había sido desconectada por falta de pago; pero Comperatore lo cruzó públicamente y señaló que el aparato estaba fuera de servicio por problemas técnicos.

    Voceros oficiosos respaldaron al ministro de Seguridad al aportar que normalmente el 10 por ciento de las cámaras quedan fuera de servicio por desperfectos, pero si algo quedó claro en la discusión es que el Estado no tiene ninguna herramienta legal para impedir el corte de Arlink ante facturas impagas: por más que de servicios en un área tan sensible como la seguridad, es un proveedor más y puede tener este tipo de conductas si no le pagan en término.

    A esto hay que agregar que, a 6 años de la primera colocación de una cámara en la vía pública de Mendoza, no se ha demostrado con cifras que esta estrategia de lucha contra el delito sirva.

    Por el contrario, se multiplican los reclamos por falta de imágenes en determinadas zonas y por escasez de personal e incapacidad de los efectivos policiales que las monitorean. Así lo indicó el diputado radical Héctor Quevedo, quien estuvo al frente a la comisión Bicameral de Seguridad hasta hace poco.

    La falta de controles es una ayuda ideal para que el Gobierno pueda seguir gastando sin rendir cuentas ni demostrar la efectividad de la inversión. De hecho, la comisión Bicameral de Seguridad de la Legislatura todavía no ha sido activada y el control ejercido sobre el funcionamiento de las cámaras de video vigilancia ha sido a todas luces laxo hasta ahora. 

    Una prueba de ello es que Quevedo, al ser consultado por MDZ este fin de semana, no estaba al tanto de la adjudicación de las nuevas 570 cámaras para el Gran Mendoza, proceso que llevó a cabo la Unidad Financiera Internacional (UFI) del gobierno de Pérez.

    “Lo hicieron entre gallos y medianoche”, aseguró el legislador radical, en reacción a la adjudicación del crédito del BID, que tuvo información por lo menos escueta, más allá de que la instalación de más cámaras fue un anuncio del gobernador Francisco Pérez y estuvo siempre presente en las declaraciones públicas de los últimos dos ministros de Seguridad.

    Esta licitación se realizó en diciembre pasado y tuvo como competidoras a apenas dos empresas, Arlink y Sutec SA, mientras que en la de 2009 se habían anotado ocho. Es evidente que muchas no tuvieron ningún interés de participar en un proceso donde la firma que ya opera el sistema tenía todo para ganar.

    El nuevo y millonario proceso dejó claro como nunca a quién favorecerá: según información del Ministerio de Seguridad, Arlink se presentó esta vez como parte de una unión transitoria de empresas (UTE) con Uno Medios, la nave insignia de Vila y Manzano. 

    Fuente: mdzol

  • Vivotek e Hyperion proporcionan un sistema de seguridad completo.

    Vivotek e Hyperion proporcionan un sistema completo de vigilancia IP a AG Processing.

    AGP ha instalado un sistema de seuridad constituido se camaras y alarmas de seguridad, con la ayuda de Hyperion, más de 500 cámaras Vivotek en sus edificios entre las que se encuentran la cámara de seguridad domo SD8363E y la tipo bala IP8362. Asimismo, también se han utilizado otros modelos como la FD8151V, la FE8174, la FE8181 y la FE8181V.

    AG Processing (AGP) es una cooperativa agrícola que lleva en el mercado desde 1983 dedicándose a la adquisición, procesamiento, comercialización y transporte de oleaginosas, cereales y productos relacionados.

    Su red incluye 172 cooperativas que representan a más de 250.000 agricultores de todo el medio oeste de Estados Unidos, así como otras cooperativas regionales en Estados Unidos y Canadá. También es la cooperativa de procesamiento de soya más grande del mundo y es un proveedor de harina de soya y aceites vegetales refinados.

    La adquisición de una nueva instalación en Algona (Iowa) fue el momento en el que la compañía se planteó la renovación de su anticuada infraestructura de vigilancia, que en algunas de las plantas e instalación aún se basaban en sistemas analógicos y no respondían a los requerimientos del nivel de crecimiento de la compañía.

    En un trabajo conjunto con Hyperion Integrators, AGP ha desarrollado un sistema de vigilancia integral para la instalación de Algona que incorpora componentes de alta calidad.

    Con este primer paso, realizado en 2012, AGP ha instalado sistemas de vigilancia IP basados en la tecnología de Vivotek en doce de sus edificios, incluyendo su sede en Nebraska, cuatro instalaciones en Iowa, dos en Texas y otras más en Minnesota, Missouri, Nuevo México y otros lugares. Una implantación que AGP tiene intención de ir expandiendo al resto de sus localizaciones.

    “Con la ayuda de Vivotek e Hyperion, hemos logrado construir y mantener un sistema en permanente crecimiento que controlamos desde una ubicación centralizada”, explica Sandy Mason, director de Relaciones Laborales y Seguridad de AGP.

    Más de 500 cámaras instaladas

    La cobertura de una estructura tan amplia de instalaciones a través de una red tan grande como la de AGP, requiere una amplia gama de soluciones de vigilancia.

    Uno de los factores que le llevaron a trabajar con Vivotek, fue su diversa gama de cámaras IP de red, que le permitió satisfacer todas sus necesidades de vigilancia.

    AGP ha instalado hasta ahora más de 500 cámaras de seguridad en sus edificios entre las que se encuentran el equipo de red de domo de alta velocidad SD8363E con zoom de 20x, resistente a las más extremas condiciones externas; la SD8364E, que incorpora la función de desempañamiento; y la cámara de seguridad tipo bala IP8362 de red con asistencia de enfoque y WDR, que permiten obtener imágenes de alta calidad altamente utilizables incluso bajo condiciones difíciles de iluminación.

    Asimismo, también se han instalado otros modelos como la FD8151V, una cámaras de seguridad fija tipo domo día/noche antivandalismo, y la FE8174, un sistema con lente de gran angular ojo de pez capaz de proporcionar 360 grados de visión envolvente y corrección de distorsión esférica local que permite que cualquier sección de la imagen se visualice de forma más natural.

    Las modernas cámaras de seguridad FE8181 y FE8181V, con función IR y lente gran angular ojo de pez, también se instalaron en este proyecto. Ambos modelos incorporan un filtro de corte IR removible con funciones día/noche, y un iluminador IR con un alcance de 10 metros que proporciona una iluminación uniforme a través de una visión envolvente de 360 grados, garantizando la calidad de las imágenes durante las 24 horas. Además, se adoptaron otros tres modelos con capacidad superior de procesamiento de imagen y con tecnología WDR Pro: FD8137HV, FD8365EHV e IP8165HP.

    Fuente: digitalsecuritymagazine

  • Ya estan en funcionamiento las nuevas cámaras de seguridad

    Ya estan en funcionamiento las nuevas cámaras de seguridad

    En los últimos días culminó la instalación de nuevas cámaras de seguridad en el Parque Lineal de Tornquist y el acceso a la ciudad desde la ruta provincial 76, que tienen como objetivo continuar trabajando en pos de la prevención en el distrito y evitar actos de vandalismo en el espacio público.

    La incorporación de este flamante equipamiento, se suma a las cámaras ya existentes tanto en la ciudad cabecera del distrito como en Sierra de la Ventana y Villa Ventana, totalizando 60 equipos de monitoreo que se encuentran ubicados en lugares estratégicos del distrito y son supervisados en el Centro Operativo Tornquist.

    Junto con la instalación de los nuevos elementos, se realizó la reparación de las luminarias que habían sido destrozadas en el Parque Lineal, a las cuales se les debió agregar un enrejado metálico tendiente a evitar más roturas intencionales.

    Desde la gestión de gobierno municipal le pedimos a la comunidad que cuide los espacios públicos, que son para la diversión y el esparcimiento de todos.

    Fuente: noticiastornquist

  • Zacatecas: Municipios aceptan que requieren videovigilancia

    Municipios aceptan que requieren videovigilancia dentro de separos

    Zacatecas.-Aunque la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Zacatecas (CDHEZ) ha sugerido a los Municipios instalar cámaras de seguridad en las celdas de cada una de sus direcciones de Seguridad Pública, algunos alcaldes y titulares de estas corporaciones dijeron carecer de recursos para hacerlo, mientras otros niegan haber sido informados de necesitarlas.

    Asimismo, coincidieron en que el principal factor que les impide contar con videovigilancia es la falta de presupuesto, pues –aseguraron– hay muchas carencias que requieren atención más pronta, como de mobiliario o de equipamiento y patrullas, pero reconocieron que se debe hacer un esfuerzo por adquirir las cámaras.

    Río Grande

    En este municipio se ha hecho caso omiso a la recomendación, incluso a pesar de que se registró un suicidio dentro de ellos en septiembre de 2012.

    El alcalde Constantino Castañeda Muñoz informó que precisamente este martes recibió de nueva la solicitud de la CDHEZ y detalló que “no se cuenta con cámaras de seguridad dentro de los separos de la comandancia, y como ésta son muchas las necesidades, como de armamento, casetas, parque vehicular y, sobre todo, de elementos policiacos”.

    Sin embargo, aseguró que se habrán de tomar cartas en el asunto, sobre todo para garantizar el respeto a los derechos humanos de los detenidos.

    Juan Aldama

    El alcalde Mario Garduño Galván aseguró que hasta el momento no ha recibido ninguna recomendación de Derechos Humanos sobre la instalación de cámaras de vigilancia en los separos de la corporación de seguridad.

    Pero mencionó que sí se cuenta con cámaras en las patrullas de policía, con el fin de saber con exactitud lo que hacen los ocho uniformados que hay en la demarcación.

    El primer edil explicó que son muchas las carencias de la Dirección de Seguridad Pública Municipal (DSPM), sobre todo en cuanto a los oficiales; asimismo, dijo que es urgente mejorar el área de sanitarios, el mobiliario y la instalación del circuito cerrado de seguridad en los separos, pero que para hacerlo son necesario recursos y la situación de la demarcación no es óptima económicamente.

    Francisco R. Murguía

    El presidente municipal, Manuel Benigno Gallardo Sandoval, informó que no se cuenta con sistema de videovigilancia en los separos de la instancia policiaca de la demarcación y admitió que ni siquiera había reparado en ello, además de que en ningún momento ha recibido observación alguna de la CDHEZ.

    El alcalde manifestó que es una excelente idea instalar cámaras, pues serían un medio para vigilar no sólo el comportamiento de los tres uniformados que hay en el municipio, sino también el de los detenidos.

    “Y lo más importante: se salvaguardan los derechos humanos de ambas partes, por lo que considero que es necesario hacer una propuesta ante el pleno de cabildo y colocar de manera inmediata cámaras de vigilancia”, concluyó.

    Sain Alto

    El alcalde Martín Arturo Zamora Ramírez reconoció que ha recibido denuncias ciudadanas referentes a maltratos cometidos por los policías tanto al momento de una detención como al interior de los separos.

    Sin embargo, mencionó que resulta complicado dar una solución a este problema debido a que no quedan evidencias de lo que los arrestados argumentan, ya que al interior de los separos no se cuenta con cámaras que den respaldo a sus declaraciones; no obstante, mencionó que actualmente se está en búsqueda de una empresa para comprarle los equipos.

    “Debido a las denuncias que recibimos tomamos la determinación de instalarlas, ya que muchas de las veces las denuncias no proceden por falta de evidencias; no es que quiera defender a los policías porque los conozco, pero también sé que la ciudadanía en ocasiones no dice lo que realmente sucedió”, argumentó.

    Jerez de García Salinas

    La DSPM resultó con observaciones favorables de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Zacatecas derivadas del sistema de circuito cerrado con que cuenta dentro de las celdas.

    El director de la corporación, Alfredo Buitrón Rodríguez, precisó que hace aproximadamente tres semanas se realizó la última revisión a los separos preventivos y a las condiciones en que operan las cámaras de vigilancia al interior de las seis celdas varoniles y de la única femenil que hay.

    Además, la instancia protectora de las garantías individuales encontró en estado favorable las instalaciones, debido a que se han atendido las recomendaciones para mejorar el lugar, según lo detalló el uniformado al explicar que el aseo, pintura y otros detalles fueron supervisados por la CDHEZ.

    El titular de Seguridad Pública destacó la importancia del funcionamiento del circuito cerrado durante las 24 horas, pues con ello se permite monitorear desde el momento en que ingresan las personas detenidas, así como el tiempo de su permanencia, lo cual evita que los internos se causen daños.

    Tepetongo

    En este municipio, el circuito cerrado instalado en la única celda con que se cuenta ha permitido recabar evidencias de algunos casos ocurridos al interior, precisó José de la Luz Rodríguez, director de Seguridad Pública, quien explicó que por considerarse un municipio tranquilo se cuenta sólo con dos policías, incluido él.

    Sobre las revisiones efectuadas por Derechos Humanos, aseveró que se han logrado conciliar las observaciones emitidas, aunque éstas no han derivado por las cámaras de vigilancia, sino por la falta de planchas para que pernocten los arrestados.

    Sin embargo, aseguró que no es frecuente la detención de personas, pues la principal causa de aprehensión es el estado de ebriedad o riñas.

    Susticacán

    En esta demarcación no ha sido necesario instalar el sistema de vigilancia interna, pues con menos de 2 mil habitantes es poco usual que ocurra alguna remisión a cualquiera de los dos separos con que se cuenta.

    Así lo manifestó José González Berumen, responsable de Seguridad Pública, y precisó que hay sólo dos policías, incluido él, y que sólo se presentan infracciones menores que logran conciliarse incluso antes del envío a la celda.

    El titular de la DSPM aseveró que la CDHEZ no ha emitido ninguna observación al respecto durante las revisiones hechas al lugar.

    Mientras tanto, se instalaron cuatro cámaras de vigilancia en la entrada a esta demarcación, lo que permite el monitoreo permanente de toda actividad, aun cuando no son frecuentes los incidentes delictivos.

    Teúl de González Ortega

    Adolfo Coronado Montez, director de Seguridad Pública en el municipio, explicó que las instalaciones de esta corporación tienen dos celdas en buenas condiciones aunque carentes de cámaras de vigilancia.

    No obstante, justificó que el personal con que cuentan es suficiente para encargarse de la seguridad tanto en los separos como en el resto del inmueble de la DSPM.

    El funcionario afirmó que hasta el momento Derechos Humanos no les ha hecho llegar ninguna recomendación para poner un sistema de vigilancia, aun cuando apenas hace tres días acudió el visitador José de Jesús Campos a supervisar las celdas.

    De cualquier manera –dijo–, “sí se tiene el proyecto para la instalación de las cámaras porque son importantes para la seguridad de los mismos detenidos”, admitió Coronado Montez.

    Tepechitlán

    El director de Seguridad Pública, Saúl de la Isla Rosales, mencionó que se cuenta con dos celdas y un área de observación dentro de la corporación, las cuales sí cuentan con videovigilancia.

    Asimismo, el edificio cuenta con un circuito cerrado de cuatro cámaras, una al exterior del inmueble, otra en el pasillo y dos más en la zona de los separos; este sistema funciona desde la administración municipal anterior.

    El uniformado dijo que tener cámaras dentro de los separos representa una garantía de mejor trato a las personas que son arrestadas, además de que con ello se pueden obtener evidencias y un respaldo digital de éstas en caso de que se presente alguna anomalía.

    Finalmente, aseguró que la única recomendación emitida por Derechos Humanos ocurrió hace un mes y era sobre la colocación adecuada del equipo sanitario.

    Fuente: ntrzacatecas