• Qualcomm acusa a Apple de robar secretos comerciales para dar información a Intel

     Segun Qualcomm, Apple habría pasado información confidencial a Intel

    Qualcomm ha acusado este martes a Apple de robar secretos e información confidencial de la empresa para dárselo a su competencia, Intel. La compañía de San Diego y la Cupertino llevan años de disputas legales entre sí relacionadas con patentes y aspectos jurídicos de fabricación y venta de dispositivos, pero esta es una de las acusaciones más relevantes realizadas en los últimos tiempos y que pretende justificar el movimiento por el que los módems del distribuidor de chips hayan sido suprimidos totalmente de la última generación de iPhone.

    Qualcomm asegura que en el pasado ofreció a Apple la posibilidad de acceder a determinadas tecnologías y procesos suyos para facilitar la integración de sus componentes en los terminales de la compañía, lo cual suponía información privilegiada por parte del fabricante. Posteriormente, debido a las citadas disputas legales entre ambas empresas, Apple habría ofrecido esa información a Intel para convertir a esta última en el único proveedor de estas tecnologías para sus terminales.

    Así lo ha expresado la propia Qualcomm en un documento emitido a las autoridades judiciales:


    Aunque el descubrimiento está en curso, está claro que la conducta de Apple fue mucho más allá de simplemente incumplir el contrato originalmente demandado. De hecho, ahora es aparente que Apple participó en una campaña de falsas promesas, sigilo y subterfugio diseñada para robar información secreta y secretos comerciales de Qualcomm con el fin de mejorar el rendimiento de los chipsets de módem de menor calidad, con el objetivo final de eliminar el negocio entre Qualcomm y Apple.


    Qualcomm 670x410

     

    Siguen sumando juicios

    La nueva acusación por parte de Qualcomm llega para, de nuevo, añadir una nueva carta sobre la mesa que hace aún más complicado que las compañías lleguen a un acuerdo en el futuro. Ambas empresas se han entregado a la búsqueda de cualquier dato que pueda desequilibrar la balanza a su favor y todo apunta a que continuará siendo esta la tónica que veamos en el futuro más próximo.

    Afortunadamente para Apple, la no dependencia de Qualcomm hace que el proceso sea más sencillo de digerir, puesto que puede recurrir a otras empresas y fabricantes que lleven a cabo las labores encomendadas hasta el momento a una compañía con la que seguía manteniendo relaciones comerciales incluso tras años de juicio. Al divorcio, que ya se encuentra consumado sobre la práctica, solo le queda esperar el veredicto de los tribunales para ver cuál de las dos partes sale mejor parada de una situación que ya se prolonga demasiado.

    Fuente: hipertextual

  • Tallado de tarjetas: ¿en qué consiste esta forma de robo?

    Tallado de tarjetas: ¿en qué consiste esta forma de robo?

    Cada vez son más los casos registrados por intento de fraude y de haber sido víctima de ello. Es curioso que todos los días nos enteremos sobre alguna estafa que afecta las finanzas personales de distintas personas.

    Lo interesante sobre esta acción es el modo de operar de los delincuentes. Hay que señalar que los fraudes pueden ocurrir de muchas formas, una de ellas son los fraudes o robos a tarjetahabientes, esto puede pasar con tarjetas de débito o ahorro como con las de crédito.

    Por ejemplo, los delitos para que las personas pierdan su dinero pueden ser con las ya conocidas llamadas telefónicas, en las que se hacen pasar por un asesor de tu banco o de alguna otra dependencia conocida para que les otorgues información confidencial.

    Sin embargo, hay otras en las que el fraude o crimen ocurre de manera física. Es el caso del denominado tallado de tarjetas. De acuerdo con la condusef, a diferencia de las llamadas telefónicas este acto se realiza en cajeros automáticos.

    robo tarjetas de credito cajeros

    ¿Cuál es la forma de operar?

    En primer lugar, tienes que saber que los delicuentes alteran la ranura de la máquina donde insertas tu tarjeta, por lo que al introducirla no será reconocida por el cajero. Además, debes saber que normalmente es más de una persona quien comete este tipo fraude, haciéndose pasar por cuentahabientes, como si fueran al cajero para hacer una operación común o retiro.

    Cuando estés en el cajero, y empieces a ver que tu tarjeta no responde, uno de ellos te dirá lo siguiente:

            1. Que el cajero automático no está funcionando. Al decirte que está fallando, tomará tu tarjeta argumentando que debes limpiarla o tallarla para que se pueda leer.

            2. Cuando tienen tu tarjeta, la reemplazan. Cuando les entregas tu tarjeta para que la 'limpien', aprovechan para cambiarla por otra, una falsa, por lo que se llevarán la tuya.

           3. Otro delincuente observará. Una vez que tu tarjeta fue cambiada, intentarás hacer tu operación en el cajero poniendo tu NIP, por lo que otro cómplice estará viéndote para saber tu número confidencial.

    Cuando tu ya te diste cuenta que tu tarjeta no funciona, los delincuentes ya tienen tu tarjeta original y además el NIP.

    Entonces, la recomendación es que cuando vayas al cajero y te llegues a encontrar en esta situación, al momento que se te acerquen para ayudarte sugiriéndote el tallado de tu tarjeta, en ese instante te debes retirar y después con mucho más calma puedes revisarla.

    Puede ser que si te pasa esto al estar en el cajero, creas a los delincuentes porque es una situación común: a veces tratas de pagar algo en el super y si limpias el chip o la banda magnética del plástico, normalmente funciona después. Sin embargo, cuando se trata de tus tarjetas, lo más adecuado es que nadie las manipule si no eres tú.

    Asi que debes tener mucho cuidado con tus tarjetas y datos confidenciales, pues cada vez surgen más mecanismos de operar por parte de estos delincuentes. 

    Fuente: Mibolsillo

     

  • VISA: un fallo de seguridad permite eludir el PIN

    VISA: un fallo de seguridad permite eludir el PIN

    Si el pago por medios electrónicos, Visa, Paypal, monederos electrónicos, etcétera, no había dejado de crecer durante los últimos años, con la situación provocada por el coronavirus su uso se ha disparado hasta niveles que no eran previsibles, en circunstancias normales, hasta dentro de algunos años. En parte por el auge del comercio electrónico, y también en una parte importante por los temores asociados a emplear dinero en efectivo, y que este pueda actuar como vector de difusión del patógeno.

    Y es que, por norma general, el nivel de seguridad que nos ofrecen los medios de pago electrónicos es muy alto. No digo, claro, que sean 100% seguros (¿hay algo en esta vida que lo sea?), pero es indudable que sus responsables, ya sean bancos, emisores de tarjetas, entidades de pago, etcétera, extreman los cuidados a este respecto. Ir al supermercado y pagar con Visa, Mastercard o cualquier otra tarjeta de débito/crédito es, por norma general, una opción muy segura.

    Esa seguridad depende, no obstante, de sistemas que no son perfectos, y no es sino por la colaboración de expertos e investigadores de seguridad, que son detectados algunos problemas de seguridad. Tal es el caso de un equipo de investigación suizo, que ha encontrado un problema de seguridad en el protocolo EMV, empleado por Visa, y que es vulnerable a un ataque de tipo man-in-the-middle que permite realizar transacciones sin que sea necesario validarlas mediante el PIN asociado a las tarjetas.

    EMV («Europay, MasterCard, Visa) es el protocolo utilizado por todos los principales bancos e instituciones financieras del mundo. Europay, Mastercard y Visa desarrollaron el estándar y existe desde hace más de 20 años. La razón más importante para la adopción generalizada del protocolo EMV tiene que ver con el «cambio de responsabilidad», un procedimiento que garantiza que, siempre que el cliente apruebe la transacción con un PIN o firma, la institución financiera no es responsable.

    Utilizando nuestro modelo, identificamos un fallo crítico en las propiedades de autenticación mediante el protocolo sin contacto de Visa: el método de verificación del titular de la tarjeta utilizado en una transacción, si lo hay, no está autenticado ni protegido criptográficamente contra modificaciones”, dicen los investigadores en su artículo.

    «Desarrollamos una aplicación de Android de prueba de concepto que aprovecha esto para eludir la verificación del PIN mediante el montaje de un ataque de intermediario que indica al terminal que no se requiere la verificación del PIN porque la verificación del titular de la tarjeta se realizó en el dispositivo del consumidor«.

    De esta manera, un delincuente que lograra hacerse con una tarjeta Visa robada, podría realizar compras con ella sin que fuera necesario emplear el PIN para validar la operación. Y, debido al planteamiento asociado a EMV, la responsabilidad del mismo recaería sobre el titular de la tarjeta robada, y no de la entidad, pese a que el problema de seguridad tenga su origen en ésta. Cabe entender, no obstante, que de darse algún ataque in the wild que aproveche esta vulnerabilidad, las entidades financieras actuarán de forma responsable.

    La mala noticia es que todas las tarjetas Visa con chip se ven afectadas por este problema, y la entidad financiera tiene que emitir una actualización del software empleado en datáfonos y TPVs. En su parte positiva, el problema de seguridad no es inherente a EMV, sino a una implementación deficiente de las medidas de seguridad asociadas a la validación de los pagos mediante PIN en operaciones contactless. Eso sí, los investigadores cifran en alrededor de 161 millones los TPVs que hay a lo largo del mundo, por lo que vaticinan que la actualización de todos ellos será un proceso que llevará cierto tiempo.

     

    Seguridad tarjetas Visa

     

    Fuente: Muyseguridad