NOTICIAS: LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DE DATOS .
Mesa y Junta estudian la propuesta del PPN para proteger por ley ...
Lunes, 06 de Febrero de 2012
La Mesa y Junta de Portavoces del Parlamento de Navarra decidirán este lunes si admiten a trámite la propuesta del PPN para modificar la ley foral 9/2010, de 28 de abril, de ayuda a las víctimas del terrorismo, para introducir un nuevo artículo con el objetivo de que "las instituciones públicas de Navarra contribuyan a prevenir, proteger, mantener y salvaguardar la memoria de las víctimas del terrorismo".
PAMPLONA, 5 (EUROPA PRESS)
La redacción del nuevo artículo propuesto por los 'populares' navarros, con el título 'Memoria de las víctimas', propone que "se eviten las situaciones que entrañen descrédito, menosprecio o humillación de las víctimas o de sus familiares".
En su sesión de este lunes, que comenzará a las 10 horas, Mesa y Junta también verán la proposición del ley foral por la que se modifica la ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, presentada por NaBai; y la proposición de ley foral, de I-E, sobre las ayudas económicas para la permanencia en el domicilio de las personas dependientes.
En cuanto a las mociones, verán una, propuesta por Izquierda-Ezkerra, para que el Parlamento de Navarra manifieste su posición favorable a "mantener la estructura actual de la ESO, del Bachillerato en todas sus modalidades y ciclos formativos de grado medio y superior". La coalición de izquierdas también ha pedido que la Cámara manifieste su oposición a la supresión de la asignatura Educación para la Ciudadanía.
COMPARECENCIAS
En el capítulo de comparecencias, Mesa y Junta decidirán si admiten a trámite la petición de Bildu para que la consejera de Desarrollo Rural, Industria, Empleo y Medio Ambiente informe sobre el posible incremento de las tasas de paro, a raíz de las previsiones.
La coalición abertzale también ha reclamado la comparecencia de Lourdes Goicoechea para que explique en la Cámara el proceso y resolución del ERE de Kayaba, mientras que NaBai quiere que la consejera detalle la supresión temporal de las ayudas a las nuevas instalaciones de energía renovable.
Asimismo, Nafarroa Bai ha solicitado que el consejero de Presidencia, Administraciones Públicas e Interior informe sobre la nueva configuración del mapa local, y que la consejera de Salud explique los pasos realizados para creación de la entidad pública Banco de Sangre y Tejidos de la Comunidad foral.
Por su parte, Izquierda-Ezkerra quiere que la consejera de Política Social, Igualdad, Deporte y Juventud dé cuenta de la nueva regulación de las ayudas a la dependencia, mientras que Bildu ha solicitado que el consejero de Economía y Hacienda informe sobre el proceso de elaboración de un nuevo Plan de Inversiones para años venideros.
Además, Mesa y Junta decidirán si admiten la solicitud de comparecencia, presentada por el Ejecutivo foral, para que Álvaro Miranda informe en la Cámara sobre el cierre de los Presupuestos Generales de Navarra de 2011.
INTERPELACIONES Y OTROS ASUNTOS
En cuanto a las interpelaciones, tratarán tres solicitudes de Nafarroa Bai sobre el desarrollo de las competencias en materia de Justicia, sobre la política general en materia de Policía Foral y sobre la política general a desarrollar en materia penitenciaria.
Por otro lado, Mesa y Junta de Portavoces del Parlamento de Navarra verán un informe jurídico sobre si el artículo 14 del Reglamento y el artículo 11.2 de la ley orgánica de protección de datos amparan la solicitud al Gobierno de Navarra de determinados datos de los contratos de dirección existentes en el sector público empresarial.
También conocerán el recurso de inconstitucionalidad, promovido por el presidente del Gobierno central, con el artículo único, apartado cuatro, de la ley foral 7/2011, de 24 de marzo, por la que se modifica el texto refundido del Estatuto de Personal al servicio de las Administraciones públicas de Navarra.
URL:http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/3723484/02/12/mesa-y-junta-estudian-la-propuesta-del-ppn-para-proteger-por-ley-la-memoria-de-las-victimas-del-terrorismo.html
FUENTE:elEconomista.es
Protección de Datos investiga el uso de cámaras para espiar a la ...
Lunes, 06 de Febrero de 2012
Protección de Datos investiga el uso de cámaras para espiar a la policía de Tossa
El Ayuntamiento expedientó a dos agentes locales por criticar a la exalcaldesa
Un turbio asunto en la sede de la policía municipal de Tossa de Mar (Selva) ha provocado la apertura de un procedimiento sancionador contra el Consistorio por parte de la Agencia Catalana de Protección de Datos (Apdcat). El organismo ve indicios de ilegalidad en la colocación de cámaras de videovigilancia en la comisaría y sus alrededores durante el anterior gobierno, de CiU, y cree que el uso que de ellas se hizo “pudo ser desproporcionado”, según consta en el expediente. Las grabaciones fueron utilizadas para sancionar a dos policías locales por falta de respeto y consideración hacia la alcaldesa y el jefe de la Policía Local. El expediente del Ayuntamiento contra los dos agentes, que han presentado una denuncia ante el juzgado, ha sido revocado. La agencia ha declinado comentar el caso porque está en fase de instrucción.
El asunto se destapó cuando el Consistorio comunicó a los dos policías que se les había abierto un expediente y les entregó como prueba unos discos compactos con grabaciones de conversaciones que ambos habían mantenido en la comisaría. “Era como un Gran Hermano”, censura Javier Eduardo, uno de los agentes denunciantes. En una de las grabaciones aparece él quejándose a un compañero de que el entonces jefe de la Policía Local le había acusado de perder las llaves de una moto del cuerpo.
En otras, los agentes criticaban a la entonces alcaldesa, Imma Colom (CiU), que gobernaba con mayoría absoluta. “Utilizaron las grabaciones para ejercer represalias contra los trabajadores”, denuncia Àlex Duran, abogado de la Agrupación de Policías Locales de CC OO. Carlos Moreno, el otro cabo involucrado, cree que en el cuerpo y en el Consistorio alguien sufría “paranoias y manía persecutoria”.
El Ayuntamiento de Tossa implantó un sistema de videovigilancia en la comisaría de la policía local en mayo de 2010. Estaba dotado de ocho cámaras que registraban imágenes y sonido, una de ellas en la recepción y el resto en la calle. La Apdcat mantiene que el Consistorio podría haber incurrido en una falta grave al utilizar grabaciones permitidas para controlar los accesos a la comisaría para un finalidad distinta: controlar a los policías. Fuentes municipales creen que el episodio de las cámaras se enmarca en disputas internas del cuerpo de policía, en las que el Gobierno municipal tomó parte activa.
Los dos agentes han presentado una denuncia por “vulneración del derecho a la intimidad y al honor” contra la exalcaldesa, el exregidor de Seguridad Ciudadana Joan Antoni Hervías y el entonces jefe de la policía local, David Barranco.
Barranco ejerció el mando de la policía durante la excedencia de Josep Sánchez, quien intentó regresar, pero no pudo porque el anterior gobierno le negó la reincorporación. Sánchez ocupa ahora de nuevo su puesto por decisión del equipo actual, encabezado por la alcaldesa Gisela Saladich (Tossa Unida).
La Ley Orgánica de Protección de Datos obliga a crear un fichero y publicar un edicto en algún boletín oficial antes de registrar cualquier imagen, algo que el Ayuntamiento de Tossa no hizo hasta seis meses después de poner en funcionamiento las cámaras, según ha avanzado el Diari de Girona. Tampoco cumplió con la obligación de informar a través de un cartel de que las cámaras registrarían también voz.
La Agencia de Protección de Datos considera que el uso que se hizo del sistema de videovigilancia, previsto en principio para controlar los accesos de la comisaría, pudo rebasar los límites de lo lógico. “La grabación de sonido, y por tanto de las voces de las personas que permanecen o transitan cerca de las cámaras, podría no ser necesaria”, dice el acuerdo de inicio del procedimiento sancionador. La Apdcat destaca que una de las cámaras está enfocada de tal manera que permite captar imágenes y voces del policía que trabaja en la recepción, de la pantalla de su ordenador y de cualquiera que acuda a la comisaría o a los lavabos. “Dada la ubicación y el ámbito de visión de esta cámara, podría cuestionarse si su finalidad es controlar los accesos y la seguridad de las dependencias municipales, o bien controlar a las personas que trabajan en la recepción”, dice el documento.
Las cámaras continúan en la actualidad en la misma posición que cuando se colocaron. “Ya hemos dado las instrucciones de que se cambie todo”, informa Saladich. “Las cámaras están para dar seguridad, no todo lo contrario”, afirma la alcaldesa.
Saltarse la ley con la excusa de la seguridad
Antía Castedo
No es la primera vez que la Agencia Catalana de Protección de Datos enmienda la plana a un Ayuntamiento por saltarse las leyes con la excusa de estar protegiendo la seguridad. El caso de Tossa de Mar (Selva) tiene un antecedente muy similar en un procedimiento que acabó con una resolución contraria al Ayuntamiento de Sant Andreu de Llavaneres (Maresme) el año pasado.
Ese Consistorio colocó cinco cámaras de vídeo en la entrada de las oficinas municipales y la comisaría, así como en las dependencias policiales. Además de no inscribir el fichero de datos siguiendo los cauces oficiales ni informar de la colocación de las cámaras en el interior del edificio mediante carteles visibles, las imágenes fueron utilizadas como prueba en un expediente sancionador contra un policía por retrasos en su jornada laboral.
El Ayuntamiento de Viladecans (Baix Llobregat) instaló un sistema automático para grabar todas las conversaciones telefónicas mantenidas a través de un número donde se atendían llamadas relacionadas con la seguridad pública, consultas administrativas e incluso conversaciones privadas.
La Agencia de Protección de Datos calificó el registro de esos datos de “inadecuado, no pertinente y excesivo” y en 2009 solicitó al Consistorio en que diferenciase claramente los números de teléfono para separar las llamadas administrativas de las relacionadas con infracciones o la seguridad pública. En este caso también se utilizó una conversación grabada como prueba de cargo contra un trabajador.
URL:http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/02/05/catalunya/1328479247_905210.html
FUENTE:El País.com (España)
Protección de datos
Domingo, 05 de Febrero de 2012
Protección de datos
Edición 855Ignacio Monge
El caudal de información digital producto del avance tecnológico, si bien ha traído innumerables consecuencias positivas en esta “era global”, también debe despertar la precaución en cuanto a la debida protección de derechos fundamentales.
La recolección de información constituye en muchas ocasiones una necesidad imprescindible para el Estado, así como para la realización de ciertos negocios con plena validez, pero deben establecerse límites claros que determinen la legitimidad del procesamiento y de la transmisión de dicha información.
La protección que un ordenamiento jurídico confiere a las personas frente al tratamiento de los datos personales constituye un criterio para dimensionar la legitimación política de los sistemas democráticos en los países tecnológicamente desarrollados. Ante este nuevo escenario, el derecho ha de ser realista y flexible que, acompañado de usos y costumbres adecuadas, aporte soluciones efectivas para prevenir, disminuir y, en la medida de lo posible, evitar la comisión de dictaduras y atrocidades tecnológicas.
El acceso a la información recopilada –confidencial y no confidencial– ha generado un mercado bastante rentable de venta de datos, donde todos nos convertimos en un “objeto de consulta” de miles de usuarios y empresas alrededor del mundo.
La intromisión de la informática en la nueva era digital global ha obligado a distintos países a una reformulación del alcance del derecho a la intimidad, en términos de ser concebido como el derecho fundamental que garantiza un ámbito privado reservado a la persona y del cual quedan excluidos los demás, salvo que el titular desee compartir esa zona de privacidad con otros.
El catálogo de derechos no debe revestir nunca un carácter estático. Con ello, a través de la jurisprudencia constitucional, nace el “derecho a la autodeterminación informativa”, el cual se construye a partir del derecho a la intimidad y se extiende a cualquier dato personalísimo publicado sin consentimiento y que ocasione un perjuicio.
En efecto, fue pionero el Tribunal Constitucional Alemán que, al anular la Ley de Censo de Población de 1982, brindó reconocimiento jurisprudencial a esta nueva categoría jurídica para explicar la protección brindada a las personas ante el tratamiento automatizado de sus datos, en lo que se llamó el “derecho a la autodeterminación informativa”.
El derecho a la autodeterminación informativa ha merecido reconocimiento en diversas constituciones, entre ellas, la de Portugal, España, Brasil, Hungría, Suecía y Perú.
En Naciones Unidas se han emitido directrices aplicables al tratamiento de datos personales mediante los “Principios Rectores para la Reglamentación de los Ficheros Computarizados de Datos Personales”, adoptados en 1990 y, recientemente, la OEA se encuentra abocada a la elaboración de un anteproyecto de “Convención Americana sobre Autodeterminación Informativa”.
La Ley 8968
La nueva normativa – más no novedosa– denominada Ley de Protección de la Persona frente al Tratamiento de sus Datos Personales , publicada el 5 de setiembre del 2011, aplica a los datos personales que figuren en bases de datos públicos o privados, salvo aquellas bases con fines “exclusivamente internos, personales o domésticos, siempre y cuando estas no sean vendidas o de cualquier otra manera comercializadas”. La ley se limita únicamente a las bases de datos que “distribuyan, difundan o comercialicen datos”.
La ley promulga el principio del consentimiento informado: cada persona debe conocer la existencia, el fin y el tratamiento de sus datos de previo a brindar su consentimiento expreso y por escrito, salvo casos de orden judicial o publicidad registral. También el principio de calidad de la información, es decir la recolección y empleo de datos actuales, veraces, exactos y adecuados a cada fin.
He aquí un problema práctico: En buena teoría, las empresas que almacenan datos deben acogerse a las disposiciones de la Sala Constitucional y de la nueva ley, de lo contrario serán objeto de sanciones y, en algunos casos, serán obligadas a eliminar cierta información de sus bases de datos.
Existe además una leve deficiencia conceptual –abierta y subjetiva– y práctica en la ley que deja un vacío en cuanto a un control técnico preventivo respecto al “almacenamiento y manejo” de datos personales para prevenir la fuga de datos a través de Internet y otros medios.
Una correcta interpretación legal servirá para establecer un buen equilibrio entre la autodeterminación informativa y la libertad de empresa. Esperando que el futuro reglamento sea verdaderamente positivo y técnico –impregnado de informática jurídica–, esta ley es un gran paso para nuestro país y debemos acogerla con gran optimismo, conociendo desde luego que no será la cura a todos los males.
El ciberespacio y el World Wide Web proporcionan a la sociedad aspectos muy positivos en cuanto al acceso a la información, sin embargo, no se puede perder el rumbo y la perspectiva en cuanto al control efectivo y respeto a los derechos fundamentales. La amplia difusión de Internet debe venir acompañada de una regulación razonable, pero sobre todo de mecanismos eficaces y efectivos para su correcta aplicación.
URL:http://www.elfinancierocr.com/ef_archivo/2012/febrero/12/opinion3014210.html
FUENTE:El Capital Financiero
Antonelli reclama justicia para los transexuales cuyos datos ...
Viernes, 03 de Febrero de 2012
Antonelli reclama justicia para los transexuales cuyos datos fueron filtrados
Acompañada por afectados, la diputada del PSM critica “la dejadez ostentosa y evidente” de la justicia
- Una filtración de la sanidad pública revela datos privados de transexuales
Carla Antonelli, diputada de la Asamblea de Madrid y activista de los derechos del colectivo transexual, se ha llevado la ovación de la tarde en el hemiciclo de Vallecas por su denuncia de la “intolerable filtración de datos de las y los pacientes transexuales del hospital La Paz”. El nombre de 22 personas transexuales operadas en el hospital y la identidad del encargado de ofrecer estos tratamientos dentro de la unidad de identidad de género de Madrid fueron aireados hace unas semanas en el blog de Manuel Morillo -director de la revista Arbil y tertuliano de Intereconomía-, dentro de la publicación religiosa digital Religión en Libertad.
Acompañada por un grupo de afectados y afectadas, Antonelli ha criticado “la dejadez ostentosa y evidente” de la justicia y ha recalcado que los expedientes fueron “sustraídos a propósito, desde la maldad y con clara intencionalidad de dañar”. En el listado hecho público por Murillo -Religión en Libertad retiró la entrada a su blog tras la polémica generada- se especifican los nombres de varios afectados y afectadas sin cambiar junto con el tipo de intervención (penectomía, aumento de mamas, vaginoplastia, etcétera). “Creemos que tienen nuestros historiales clínicos, por lo que lo sabrían todo, nuestras direcciones, identidades... Todo”, explican Cristian y John, representantes de El Hombre Transexual.
“Tal es el estado de pánico de los afectados que muchos ni se atreven a denunciar por temor a represalias... Pero hay una persona valiente que sí lo ha hecho”, ha dicho Antonelli, la primera mujer transexual diputada autonómica -Tomás Gómez la fichó para la bancada socialista- desde su nombramiento el 7 de junio de 2011-. De momento hay una denuncia presentada, por una transexual que también ha acudido a la Asamblea y que, por temor a represalias o ataques de neonazis o ultraderechistas, no ha revelado su identidad. “Si en vez de los datos de transexuales hubieran revelado los datos íntimos de enfermos de cáncer, sida o con problemas psiquiátricos se habría producido un escándalo, pero es que encima nos atacan diciendo que nos pagan operaciones de cambio de sexo en plena crisis...”, ha dicho la denunciante, que se hace llamar X. En los próximos días un transexual presentará la segunda denuncia, en lo que en el colectivo entienden "un efecto dominó".
“La Sanidad madrileña es la encargada por Ley de tutelar estos historiales sanitarios”, ha remachado Antonelli, que ha pedido al Servicio de Salud que abra una investigación y determine las posibles responsabilidades internas. “¿Por qué la Fiscalía no actúa y la policía no interroga a quien los ha difundido?”, ha insistido cautivando a la Asamblea, que ha roto a aplaudir. La réplica del consejero de Sanidad, Javier Fernández-Lasquetty, no ha sido tan contudente: "Lo que hicimos inmediatamente, con fecha 19 de eneo, fue abrir una investigación interna. Estamos haciendo lo que corresponde. Si de ahí derivan comportamientos penales, lo haremos saber, pero el fiscal general del Estado no era yo, era Cándido Conde-Pumpido".
Según la diputada socialista, más allá de la “malísima” gestión en la protección de datos de la Sanidad Madrileña, “previsiblemente” se han producido uno o varios delitos de los contemplados en los artículos 197, 198 y 199 del Código Penal, así como una violación clara de lo dispuesto en el 7, 8 y 9 de la Ley Orgánica de Protección de Datos. “Se ha producido un ataque sobre un colectivo que ha sufrido mucha discriminación, y con informaciones así en webs fascistas se alimenta la transfobia de la sociedad”, ha argumentado Boti García, vocal de Relaciones Institucionales de la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales.
Ante la por el momento falta de acción policial y judicial, Antonelli ha advertido de las posibles consecuencias a sus colegas del Parlamento regional, citando el entrecomillado de un diálogo recogido a un asiduo de la web Religión en Libertad. “De momento lo van a dejar estar mientras el tema esté caliente. Los datos están a buen recaudo para cuando hagan falta”.
URL:http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/02/02/madrid/1328207020_676253.html
FUENTE:El País.com (España)
La confederación UGT blinda su territorio
Viernes, 03 de Febrero de 2012
La confederación UGT blinda su territorio
La Unión General de Trabajadores (UGT) ha apostado por la tecnología de Fortinet para llevar a cabo, junto con Telefónica, una modernización de su infraestructura de seguridad TIC. La solución desplegada combina los productos FortiGate, FortiMail y FortiWeb para responder a los requerimientos de seguridad en tres ámbitos: seguridad perimetral, seguridad del correo electrónico y de aplicaciones web
Correo y servicios web, críticos
Esa situación se hizo aún más patente cuando la organización decidió hace un par de años internalizar el servidor de correo, hasta el momento externalizado con Telefónica. “Asumimos el servicio de correo electrónico inicialmente para unos pocos usuarios, pero con el tiempo y especialmente a raíz de nuestra conversión en ISP alcanzamos una cifra de 8.000 buzones registrando la recepción de unos 400.000 correos diarios, lo que exigía niveles adicionales de seguridad”.
Protección en alta disponibilidad
Tras analizar las soluciones de distintos fabricantes con productos implantados en otros órganos del sindicato - Cisco, SonicWall, WatchGuard, Zyxel y Astaro (adquirida por Sophos), entre otros-, la confederación de UGT determinó que “algunos no cumplían los estándares o eran demasiado caros, otros no ofrecían una solución total o resultaban muy complejos o simplemente no disponían de una solución integral”. Finalmente y tras una fase intensiva de pruebas, la balanza se inclinó hacia Fortinet. “Empezamos probando los FortiGate-60 y los FortiGate-100, luego pasamos a los FortiGate-400 y 800 y al final decidimos dar el salto a los FortiGate-1240”.
FUENTE:Computing España
El cierre de Megaupload amenaza al negocio de descargas en internet
Miércoles, 01 de Febrero de 2012
En una misma semana, la red se enfrentaba a dos proyectos de la regulación norteamericana (la llamada ley SOPA) y europea (sobre protección de datos) que afectaban a su propia génesis. Pero ha sido el cierre cautelar de Megaupload, un servicio que ...
URL:http://www.abc.es/20120130/economia/abci-megaupload-empresa-201201301141.html
FUENTE:ABC.es
Que significa la Protección de Datos para las empresas
Miércoles, 01 de Febrero de 2012
| La Unión Europea quiere endurecer las leyes que regulan la protección de los datos con una nueva normativa comunitaria, que rige cómo las empresas deben manejar la información personal de sus empleados y clientes, y aplica medidas punitivas tan serias como la sanción de hasta el 5% de las ventas totales de una compañía. |  |
|
La Comisión Europea ha dado a conocer un proyecto de reforma normativa comunitaria que sustituirá a todas las leyes nacionales anteriores y a la Directiva 95/46 de Protección de Datos de la UE, vigente desde 1995. La nueva legislación, presentada por la Comisaria de Justicia, Viviane Reding, endurece las leyes de privacidad de los datos personales y esto implica que las multinacionales tienen por delante otro proceso más de cumplimiento de normativa, que deben incluir en sus políticas de gobernanza. De momento es una propuesta sometida a debate, y antes de que se convierta en ley puede ser modificada durante lo que se espera que sea al menos un proceso legislativo de dos años. Pero la polémica ya está creada pues contempla unas medidas punitivas más duras que las que hasta se imponían a las empresas que violaban la ley, con sanciones que pueden llegar al 5% de la facturación total de la compañía que incurra en delito. Otras medidas nuevas son el “derecho al olvido digital” para el público, bajo el que puede exigir que sus datos sean borrados si no hay razones legitimadas para mantenerlos; las empresas también estarán obligadas a notificar al público si se ha producido una violación de los datos en 24 horas si es posible; y las organizaciones de más de 250 empleados podrían estar obligadas a designar a un responsable de la protección de los datos (Data Protection Officer). “La reforma quiere poner coto a ciertas prácticas de algunos de los grandes actores de Internet (buscadores, redes sociales, y demás) quienes, amparándose en regirse por las leyes americanas, han tenido poco menos que carta blanca para tratar los datos personales de los europeos. A partir de ahora, todos las que ofrezcan bienes y servicios en Europa, independientemente de donde tengan su sede o sus servidores, deberán responder en base al derecho comunitario y ante las autoridades competentes europeas. En relación a éstas, es de destacar que su papel se ve reforzado, convirtiéndose en paso único para la protección de los ciudadanos del estado al que pertenezcan, por lo que deberán coordinarse y resolver en colaboración con sus homónimas europeas”, añade Belén Arribas, abogada responsable de Protección de Datos de Monereo Meyer Marinel-lo Abogados. Precisamente, otro de los objetivos de la nueva legislación es reducir la complejidad en el cumplimiento de las numerosas leyes que existen sobre la privacidad de los datos. Según la Comisión, un único set de reglas animaría a una aplicación más consistente de la ley en toda la Unión Europea, y daría a las empresas unas medidas más claras de cómo tratar la información privada. Además, con la reducción de los trámites burocráticos, la Comisión estima que las empresas se ahorrarían unos 2,3 millones de euros al año; y solo tendrían que tratar con una única autoridad nacional de protección de datos en el país de la UE donde realicen sus operaciones principales. Así lo entiende también Jeff Finch, gerente de Servicios de Seguridad de Interoute, quien explica que “cotejar las normas armonizadas de protección de datos en 27 países, sin duda, ayudará a las organizaciones a evitar más de un quebradero de cabeza. Armonizar diferentes leyes nacionales de protección de datos se ha sentido como una gran tarea de consolidación en organizaciones que en este aspecto funcionaban como mosaicos, especialmente ahora que cloud computing establece ciertos interrogantes sobre la ubicación exacta de los datos y la normativa que debe aplicarse en cada caso. El siguiente paso es buscar la armonización con otros países como EE.UU., donde la normativa legal vigente permite a las autoridades pedir datos personales tales como el teléfono, e-mail y registros financieros sin una orden judicial. Por lo tanto, entender donde residen los datos y quién es el propietario del data center seguirá siendo una parte crucial de la gobernanza corporativa de las organizaciones”. Fuente: |
|
FUENTE:Xombra.com
Creación del Fichero de Protección de Datos de carácter personal
Miércoles, 01 de Febrero de 2012
Creación del Fichero de Protección de Datos de carácter personal
Preámbulo
El artículo 20 
de la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal, prevé que la creación, modificación o supresión de los ficheros de las administraciones públicas sólo se podrá realizar mediante una disposición general publicada en el Boletín Oficial del Estado o al diario oficial correspondiente.
Asimismo, los artículos 52 al 54 del Real Decreto 1720/2007, de 21 de diciembre, por el que se aprueba el Reglamento de Desarrollo de la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal, regulan las condiciones de creación, modificación o supresión de ficheros de titularidad pública.
Por dar cumplimiento a este mandamiento legal, el Rectorado de la Universitat de València-Estudi General resuelve:
Primero
Aprobar la creación del fichero que se relaciona en el anexo I
Segundo
La condición de responsable del fichero se atribuye a la Universitat de València. Eso, sin perjuicio de la función de coordinación que corresponda a la Secretaría General y de la responsabilidad directa que en la gestión y la custodia del fichero se atribuye al órgano que se especifica en el anexo de esta resolución.
Tercero
Los gestores del fichero deberán adoptar las medidas necesarias para asegurar que los datos de carácter personal se utilizarán exclusivamente para las finalidades que justifican la creación del fichero y se concretan en esta resolución.
Asimismo, deberán tomar las medidas necesarias para asegurar el cumplimiento por parte de los usuarios de las medidas de seguridad que se adopten para el fichero.
Cuarto
Los titulares de los datos incluidos en el fichero objeto de esta resolución podrán ejercer los derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición al tratamiento de los datos en los casos previstos en la legislación vigente ante el órgano competente que se concreta en el anexo.
Quinto
En los casos en que se prevean comunicaciones de datos, los responsables de la gestión del fichero advertirán a los cesionarios de datos de carácter personal sobre su obligación de utilizarlos exclusivamente para la finalidad de la cesión y conforme a lo previsto en el artículo 11.5 de la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal.
Sexto
Esta resolución entrará en vigor al día siguiente de publicarse al Diari Oficial de la Comunitat Valenciana.
ANEXO I
Fichero “CORPUS VAL.ES.CO”
a) Denominación del fichero: CORPUS VAL.ES.CO.
b) Finalidad del fichero y usos previstos:
Atención de solicitudes y sugerencias realizadas al grupo de investigación Valencia Español Coloquial a través de “www.valesco.es”.
Establecer contacto.
Usos previstos:
- Educación y cultura.
- Fines históricos, estadísticos o científicos.
- Otras finalidades.
c) Origen de los datos: Personas o colectivos sobre los que se pretende obtener datos de carácter personal o resultan obligados a suministrarlos:
- Personas de contacto.
Procedimiento de recogida de los datos de carácter personal:
- Formulario web.
Procedencia de los datos: La persona interesada o su representante legal.
d) Estructura básica del fichero y descripción de los tipos de datos de carácter personal que se incluyen: Fichero automatizado.
- Datos de carácter identificativo: apellidos y nombre, dirección.
- Otros datos: Sugerencia realizada.
e) Comunicaciones de datos: No se prevén.
f) Transferencias internacionales de datos: No se prevén.
g) Órganos de las administraciones responsables del fichero: Universitat de València - Estudi General Av. Blasco Ibáñez, 13 46010 Valencia
h) Servicios o unidades delante de los cuales se pueden ejercer los derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición: Departamento de Filología Española Av. Blasco Ibáñez, 32 46010 Valencia
i) Medidas de seguridad: Nivel básico
URL:http://www.iustel.com/diario_del_derecho/noticia.asp?ref_iustel=1056275
FUENTE:Iustel, todo el Derecho en Internet
ANÁLISIS: ¿Se puede identificar al responsable?; por Sandra Mª Sierra
Miércoles, 01 de Febrero de 2012
¿Es legal la publicación de datos particulares (correos electrónicos, teléfonos móviles) sin el consentimiento de sus dueños?
–La Ley Orgánica de Protección de Datos tiene por objeto garantizar y proteger los derechos fundamentales de las personas físicas y especialmente de su honor e intimidad personal y familiar.
Existe la posibilidad de obtener datos de personas físicas y usarlos para ciertas finalidades amparadas y recogidas en la normativa vigente en materia de protección de datos, pero esa posibilidad queda limitada, señalada y definida por la Agencia de Protección de Datos. Aunque determinados datos pudieran quedar amparados por haber sido obtenidos de fuentes de acceso público, en ningún caso, ni su correo electrónico personal ni su móvil personal han podido obtenerse de forma lícita.
l En el caso de internet, ¿cuál es el principal escollo con que topamos?
–Cuando se realiza un uso ilegítimo de nuestros datos de caracter personal, el principal problema es identificar al responsable y saber entonces ante qué ógano puedo ejercitar mis derechos.
l ¿Ante qué instancia puedo reclamar en caso de considerar lesionados mis derechos al honor y la intimidad?
–Todas las actuaciones contrarías a lo dispuesto en la Ley Orgánica de Protección de Datos pueden ser objeto de reclamación por los interesados ante la Agencia de Protección de Datos, tal y como se desprende en su art. 18. Contra las resoluciones de la Agencia cabe recurso contencioso administrativo, y a su vez se podrá solicitar daños y perjuicios ejercitando dicha acción ante los órganos de jurisdicción ordinaria.
l ¿Hasta dónde puede llegar la impunidad de un colectivo como Anonymous?
–Se puede afirmar que no cabe impunidad en estos casos. Nos podemos remitir a la desarticulación meses atrás de la cúpula de la organización «hacktivista» en España.
URL:http://www.larazon.es/noticia/685-analisis-se-puede-identificar-al-responsable-por
FUENTE:La Razón
La protección de datos a examen
Martes, 31 de Enero de 2012
La protección de datos a examen
Tan sólo tres días después de que la Comisión Europea haya presentado nuevas propuestas para la protección de datos, Europa celebraba la sexta edición del Día de la Protección de Datos. ¿Qué cambios propone la ley y cómo afectará a las empresas?
.
El 28 de enero se ha celebrado la sexta edición del Día de la Protección de Datos en Europa, el mismo día que en Estados Unidos se celebraba el Día de la Privacidad. La fecha quiere conmemorar el 28 de enero de 1961, cuando el consejo de Europa aprobó la Convención 108, el primer instrumento internacional jurídicamente vinculante en materia de protección de datos; también tiene como objetivo que los ciudadanos entienda qué datos personales se están recogiendo y procesando, y por qué, además de informarles sobre qué derechos tienen respecto a dichos datos y a su procesamiento.
La efeméride se produce tan sólo unos días después de que la Comisión Europea proponga cambios en la Ley de Protección de Datos del viejo continente. Empresas, autoridades e individuos de toda Europa transfieren cada día grandes cantidades de datos personales a través de unas fronteras que no comparten las mismas leyes sobre este tema, y la nueva propuesta no sólo prevé incrementar la seguridad de los datos y los derechos de los usuarios, sino simplificar las cosas actualizando y modernizando la Directiva de Protección de Datos de 1995.
Una única ley reducirá la fragmentación actual y costosos trámites administrativos que llevará a un ahorro de cerca de 2.300 millones de euros cada año. Además, la iniciativa ayudará a reforzar la confianza de los usuarios en los servicios online, proporcionando un nuevo impulso muy necesario en la zona euro.
Claro que no todo el mundo opina lo mismo. Hay quien asegura que la implementación de la nueva ley tendrá importantes costes para las empresas, pero primero aclaremos cuáles son las nuevas propuestas, cómo ayudará a mejorar la protección, cómo ayudará a las empresas, cómo podrá imponerse o, simplemente, que se considera un dato personal.
URL:http://www.itespresso.es/la-proteccion-de-datos-a-examen-59636.html
FUENTE:ITespresso.es
Por una Ley de Protección de Datos Personales
Martes, 31 de Enero de 2012
Por una Ley de Protección de Datos Personales
Con motivo del Día Internacional de la Protección de Datos, que conmemoramos el pasado 28 de enero, la Comisión para el Acceso a la Información Pública y Protección de Datos, organizó un seminario para difundir entre la comunidad estudiantil de la Universidad de las Américas Puebla, los riesgos y alcances que representa el manejo de los datos sensibles.
Hace tres años, en el ensayo que presenté al H. Congreso del estado de Puebla para ser elegida comisionada, destaqué la necesidad de impulsar una ley que protegiera los datos de las personas. También en febrero de 2011, la CAIP entregó al Congreso local un documento que incluía, entre otras cosas, una propuesta para elaborar una ley en la materia.
Estoy convencida de que este tema, cada día cobra mayor importancia y es necesario reflexionar frente a un mundo globalizado, en donde se reducen las brechas culturales y legales y en donde la tecnología nos lleva a establecer comunicación y negociaciones con todos y en cualquier rincón del planeta.
A raíz de la implementación de las tecnologías de la información en muchas de las actividades humanas del ámbito público, social y comercial, se ha conformado una vasta red de datos e información a los que, en muchos casos, cualquier persona puede acceder sin mayor restricción.
Frente a este nuevo escenario, se han tenido que incorporan nuevos temas en la agenda pública como la promoción del derecho a proteger los datos personales que está considerado como el respeto a la vida privada dentro de la defensa de los derechos humanos y las libertades fundamentales. Este derecho está consagrado en la Constitución Política de México y en la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
En pleno siglo XXI, los datos personales revisten una gran importancia, ya que de ser utilizados de manera indebida o ilícita, puede afectar el patrimonio, la intimidad y la seguridad propia y de la familia de aquel a quien le pertenecen. Por eso es que hoy en día, existe un interés generalizado en impulsar una cultura de la privacidad de la que carecemos los mexicanos.
A diferencia de hace una década, en nuestro país existe una Ley de Acceso a la Información y también, a nivel federal una ley que otorga el derecho a los mexicanos de guardar sus datos personales. Esta legislación busca tutelar la seguridad del manejo de datos personales en posesión de los particulares e impedir que por el hecho de que se conozcan tales datos, estos puedan ser objeto de violación, o exposición en perjuicio de la libertad de las personas afectadas, así como también otorgar a los titulares de los datos a acceder a ellos, rectificarlos y cancelarlos.
En Puebla, aún no contamos con una legislación de protección de datos que posean los entes públicos como ocurre en los estados de Colima, Guanajuato, Oaxaca y el Distrito Federal, en donde existen leyes sobre esta materia. Es decir, en la gran mayoría de los estados no existen disposiciones que garanticen estos derechos, aún cuando la propia Constitución General de la República en su artículo 6º fracción II ordena su protección y en el artículo 16 al ejercicio de los derechos ARCO.
De manera común se piensa que Internet es el único lugar en donde se puede encontrar información que vulnere los datos personales, sin embargo, esta no es la única fuente; en el ámbito público en diversas instituciones y por distintos motivos son recopilados un sinnúmero de datos, los cuales no en todos los casos son manejados con el debido cuidado y responsabilidad.
Hay que recordar que dentro de las actividades que realiza el gobierno, se crean diversas bases que contienen datos personales, como son: expedientes médicos y psicológicos, estudios socioeconómicos, expedientes sobre adopciones y cuestiones familiares, situación legal, expedientes escolares y laborales, entre otros.
Ante este escenario resulta necesario capacitar a los servidores públicos y educar a la población en torno al uso y manejo de la información personal así como adoptar medidas orientadas a identificar riesgos reales y potenciales, para enfrentarlos y suprimirlos Hay que asegurarnos que las personas tengan más control sobre sus datos así como impulsar la adopción de medidas de seguridad en el tratamiento de los mismos. Debemos, también auspiciar la difusión y estudio del tema en instituciones educativas, públicas y privadas. La tarea es de todos.
*Comisionada Presidente de la Comisión para el Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales..
Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
.mxEsta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
Las opiniones vertidas por la autora no necesariamente reflejan el punto de vista de la CAIP.
URL:http://e-consulta.com/portal/index.php?option=com_k2&view=item&id=26504:por-una-ley-de-protecci%C3%B3n-de-datos-personales&Itemid=334
FUENTE:E- Consulta
Anonymous lanza un documento con datos personales de defensores de ...
Domingo, 29 de Enero de 2012
OPERACIÓN DE ANONYMOUS
Anonymous lanza un documento con datos personales de defensores de la Ley Sinde
El listado difunde teléfonos y direcciones particulares, entre ellos, el actual ministro de Cultura, José Ignacio Wert. El colectivo podría estar vulnerando la Ley de Protección de Datos
El documento se hacía público a través de la red social Twitter a primera hora de la tarde del sábado. Distribuido por ciberactivistas del colectivo Anonymous, fundamentalmente a través de cuentas españolas, las dieciséis páginas de datos personales con números de teléfonos fijos y móviles, direcciones de empresas y domicilios, iban encabezadas por un membrete: "Esto solo es una pequeña parte de la información, tenemos mucha más almacenada en lugares seguros". Y un epígrafe: "Datos personales de los que apoyan la ley Sinde"
La primera en la lista es la ex ministra de Cultura, Ángeles González Sinde, de quien aparece la información catastral de su vivienda, correos, dos móviles y las productoras audiovisuales relacionadas con su familia. De sus dos hermanos, por ejemplo, aparecen incluso los domicilios particulares.El siguiente nombre en el que se ha fijado el colectivo Anonymous es el actual ministro de Educación, José Ignacio Wert. De él incluyen tres supuestas direcciones en Madrid y los respectivos teléfonos.
Además, aparecen productoras como Morena Films junto a alguna de las últimas subvenciones que han recibido del ministerio de Cultura; El Deseo de Agustín y Pedro Almodovar; Altube Filmeak, productora "que cobro subvención junto a Sinde de una película que nunca se hizo" - se lee en el documento -; la distribuidora Karma Films, etc. Políticos como Carmen Alborch, cantantes como David Bisbal, actores y actrices como Carlos Bardem, Chus Gutierrez, Guillermo Montesinos o Ana Álvarez, destacan también entre los nombres y datos filtrados.
El productor y distribuidor de cine español Enrique González Macho es uno de los afectados. A preguntas de esta emisora, no ha querido preocupare o darle especial relevancia y prefiere catalogarlo de "chiquillada".
La acción es parte de lo que el colectivo denomina 'Operación Goya', una ofensiva de los ciberactivistas en los días previos a la Gala de los Goya del próximo 19 de febrero. El colectivo se moviliza contra la normativa antidescargas que regula el cierre de páginas web que sirvan o enlace sin permiso contenidos protegidos por derechos de autor. Los internautas vinculados al colectivo dicen en el documento que publicarán otros datos de personas no relacionadas con la ley Sinde/Wert. y, en su particular tono amenazante, añaden: "Si dichas personas cambian de posición o hacen algo que creemos merecedor de castigo, toda nuestra ira caerá sobre ellos".
Legislación y revelación de secretos
Miembros del colectivo Anonymous aseguran que "los datos del listado son públicos, están la red y sólo hace falta paciencia para elaborar el documento completo". Sin embargo, al margen de su publicidad, la Ley de Protección de Datos obliga a que los datos sean publicados bajo el consentimiento del interesado. Según fuentes judiciales consultadas por la Cadena SER, si mediara denuncia por alguno de los afectados del listado, podría contemplarse un posible delito de revelación de secretos
URL:http://www.cadenaser.com/tecnologia/articulo/anonymous-lanza-documento-datos-personales-defensores-ley-sinde/csrcsrpor/20120128csrcsrtec_1/Tes
FUENTE:Cadena Ser
Más artículos...
- «Apoyamos esta iniciativa como a cualquiera otra que cumpla la ley»
- La protección de datos celebra su día con una recién estrenada ...
- Tres consejerías abordarán de forma conjunta los casos de bebés ...
- Bruselas propone borrar los datos personales de Internet
- Bengoa critica a las clínicas privadas
- Osakidetza ha recibido ya 416 demandas de historias clínicas sobre ...
Página 1 de 35
«InicioPrev12345678910PróximoFin»¡¡¡Recomiendanos!!!
