Esta web utiliza cookies, puedes ver nuestra la política de cookies aquí. Si continuas navegando estás aceptándola.

En la región de América Latina, de 5 a un 15 por ciento de los niños no cuenta con ningún documento de identidad, hecho que los hace vulnerables al tráfico de menores con distintos fines, advirtió José Luis Piñar Mañas, ex director de la Agencia Española de Protección de Datos (2002–2007).

En entrevista con este diario, el especialista detalló que nuestro país se encuentra en el rango de 5 por ciento de menores sin registro. “En México es mucho más bajo que en otros países de la región, pero hay países de América Latina que llegan hasta 15 por ciento de niños que no existen” oficialmente.

El doctor en derecho subrayó que en todo caso la carencia de una identidad es una situación muy grave, pues al no contar con acta de nacimiento, estos niños son más vulnerables a la trata de personas con fines de pornografía, prostitución infantil, tráfico de órganos u otros. “Desgraciadamente hay que ser muy realistas, porque si un niño no existe, en ningún registro consta que ese niño ha sido secuestrado. Ese delito queda impune. Un niño que no tiene datos ¿quién lo va a reivindicar?”.

Piñar Mañas abogó por la identidad como un derecho fundamental de todas las personas y la vinculó con el tema del cual es experto. “Cuando hablamos de protección de datos, la premisa, el presupuesto inicial es que se tengan datos”. Y los primeros datos a proteger son los referidos a la identidad. “Se puede vigilar mucho más lo que acontece con ese niño registrado en una base de datos que quien no lo está”.

La protección de datos personales es un reto mundial equiparable a la lucha por frenar el cambio climático, porque se trata de un derecho fundamental, hasta ahora desapercibido por la población, sostuvo José Luis Piñar Mañas, ex director de la Agencia Española de Protección de Datos (2002 – 2007), en entrevista con

Público-Milenio.

“Uno de los grandes retos de la sociedad es preservar la privacidad de las personas, pero se pone como reto semejante al de la lucha contra el cambio climático, o la sostenibilidad”, aseguró el especialista.

El doctor en Derecho, quien impartirá en Guadalajara una conferencia sobre el tema y su vínculo con la Internet, advirtió que la violación de la protección de datos pasa desapercibida para la mayoría. “Constantemente están haciendo uso de nuestros datos personales, un uso no siempre legítimo… pero no somos concientes de que roban nuestra información”, dijo.

Piñar enumeró ejemplos que van desde correos electrónicos no deseados, hasta el robo de identidad, la discriminación laboral por motivos personales y el mal uso de los datos privados en las redes sociales, por lo cual las consecuencias pueden ser muy graves.

El entrevistado advirtió que también el sector público puede hacer mal uso de la información privada y que de no contar con las medidas de seguridad correctas ésta puede caer en manos de particulares o peor aún, del crimen organizado.

De acuerdo con Piñar no se trata de satanizar la internet y las redes sociales, sino de garantizar la privacidad pues, “el derecho a la protección de datos personales es una condición para configurar un estado democrático en una sociedad avanzada”, afirmó.

 

FUENTE: www.milenio.com

Debería ser objetivo de todo curso de formación en el ámbito de la protección de datos de carácter personal la adquisición de habilidades en este ámbito que se traduzca para la empresa que decide emprender una labor formativa, en un óptimo cumplimiento de la LOPD.

Es decir, optimizar las tareas de gestión en materia de protección de datos del personal de la empresa, mejorando, por tanto, la calidad los servicios profesionales ofrecidos por esta.

En nuestra opinión, los aspectos básicos que debería contener un curso de formación básico en materia de protección de datos son los siguientes:

Datos de carácter personal.

Fichero con datos de carácter personal.

responsable del fichero.

Tratamiento de acuerdo con las finalidades declaradas ante la Agencia Española de Protección de Datos.

Formalización de contratos con los encargados del tratamiento.

Un millón de euros de multa no es un chiste. Esa es la sanción que piensa ponerle a Google la Agencia de Protección de Datos de Holanda. Y no es el primer caso. Malos ratos, incluidas sentencias para retirar cientos de videos o documentos de la web ha recibido en los últimos años Google por no cumplir con las normas de protección de datos europeas. Hay otras empresas sancionadas. Solo la semana pasada se supo que Disney tendrá que pagar US$3 millones por no respetar la privacidad de los niños.

Si bien en Europa el uso inadecuado de los datos privados que las personas comparten en los portales de Internet es sancionado gracias a que se cuenta con una ley que así lo dispone, en nuestro país, hasta ahora, no existe dicha norma. Por eso en las galerías del centro de la ciudad encontramos muchas bases de datos privados vendidas a muy bajo precio. Lo que tenemos es un proyecto de ley que está listo para ser debatido en el pleno del Congreso.

Erick Iriarte, abogado del estudio Iriarte & Asociados, que asesoró a la Comisión de Justicia del Congreso en la elaboración del texto, comentó que la norma ha sido ya pulida con las diferentes sugerencias de los organismos estatales implicados, como el Reniec y empresas privadas.

 

FUENTE: www.elcomercio.pe

Nadie dice que la LOPD sea fácil. Es más. En ciertos casos, la LOPD puede convertir algo sencillo y normal en un infierno ineficiente (por más referencias, consultar sus Grandes Éxitos I, II y III).

En el mundo real, es algo muy sencillo. Una empresa (X) necesita cubrir una vacante. Para ello, contrata la posibilidad de poner una oferta en un reconocido portal de empleo (digamos “Infotajos”). X publica su oferta de empleo en Infotajos, y recibiendo los CV de los candidatos interesados ​​en su oferta. Hace algunas entrevistas … unos descartes y … enhorabuena! ¡X ha cubierto su plaza!

Resulta que X sólo puede tratar datos personales en 2 casos: (i) si es responsable de un fichero, o (ii) si es Encargado del tratamiento. Resulta que para ser Encargado tienes que prestar un servicio a un responsable … Así que está descartado. Claro, X es responsable.

Pero se puede ser encargado, Responsable y cedente al mismo tiempo de los mismos datos? Cosas más raras se han visto.

 Ya está? De eso nada, monada.

 Sólo informando debidamente, X podrá acreditar un consentimiento inequívoco del candidato para el tratamiento y posibles cesiones a las que deba someterse a los datos del candidato (imaginemos que X es una empresa que se dedica a la selección de personal de un grupo de empresas … por poner un ejemplo).