Esta web utiliza cookies, puedes ver nuestra la política de cookies aquí. Si continuas navegando estás aceptándola.

  • ¿Qué precauciones debemos tener en cuenta a la hora de comprar online?

     
    Los marketplace o mercados digitales son un tipo de plataforma para la compraventa de productos a través Internet que, al igual que ocurre con las plataformas de e-commerce o comercio electrónico, han ganado una gran popularidad entre los consumidores. Pero ¿cuál es la diferencia entre ellos?
    • Marketplace: podríamos definirlo como un centro comercial online, es decir, un espacio donde diferentes proveedores ponen a la venta sus productos para que nosotros, los consumidores, hagamos nuestras compras.
    • E-commerce: la principal diferencia es que, se trata de una tienda online donde se venden los productos de una marca o empresa, exclusivamente.

    ¿Qué riesgos existen dentro de estas plataformas?

    Aunque este tipo de plataformas de compra online nos ofrezcan numerosas ventajas, siempre existe la posibilidad de que se utilicen de forma fraudulenta para obtener un beneficio a costa de nosotros, los usuarios, debido a su gran popularidad.

    Algunos de los principales riesgos son:

    • Sitios web falsos. Plataformas falsas que copian el estilo de otras tiendas oficiales con el objetivo de atraernos a ellas para compartir nuestra información personal y/o caigamos en estafas con las que perder nuestro dinero.
    • Perfiles falsos de vendedor. Los ciberdelincuentes también pueden registrarse en un marketplace con el objetivo de vender productos falsos o ficticios que nunca llegarán al usuario.
    • Métodos de pago poco fiables. Existen métodos más seguros que otros, y aquellas ofertas más llamativas pueden esconder formas de pago poco fiables.

    En el caso de los marketplace, necesitarás crearte una cuenta donde incluir algunos datos personales, como: nombre, dirección, número de teléfono, información de pago, etc. Los negocios de e-commerce, también requerirán esta información, aunque la diferencia está en que no, necesariamente, necesitas una cuenta para poder comprar en línea.

    ¿Cómo podemos prevenirlo?

    En el momento en que publicamos información personal en una web, debemos estar alerta y tener en cuenta una serie de precauciones para evitar caer en un fraude:

    • Hacer compras en páginas web de confianza en el que figuren el nombre, domicilio y el CIF de la empresa. Muchas veces los ciberdelincuentes crean páginas web parecidas como trampas.
    • Antes de introducir los datos de nuestras tarjetas o cualquier otra información sensible, debemos asegurarnos de que sea un sitio seguro. La barra de dirección debe empezar por “https” y contener el icono de un candado.
    • Debemos asegurarnos de que la plataforma cuenta con diferentes métodos de pago, usar el que se adecue mejor a nuestras necesidades y el que sea más seguro.
    • No confiemos en todas las ofertas que nos llegan por correo electrónico. Estos enlaces pueden estar infectados y robar nuestros datos.

    TTCS ciberseguridad

    #ciberseguridad #ciberataque #ciberdelincuente #protecciondedatos #usofraudulentodedatos

    Fuente: Cuadernosdeseguridad

  • Amazon fue objetivo de un ciberataque de phishing

     

    Amazon ha revelado que fue el objetivo de un ataque de phishing que afectó a las cuentas de los vendedores con los que trabaja. Los cibercriminales podrían haberse hecho con miles de dólares suplantando la identidad de la compañía.

    Según ha desvelado Bloomberg, que ha tenido acceso a la presentación ante el consejo regulador de Reino Unido en la que Amazon reconoció haber sido objetivo de este fraude, los hackers accedieron a las cuenta de los vendedores con los que trabaja y sustrajeron importantes cantidades de dinero.

    Este fraude se produjo durante un período de seis meses, empezando en mayo de 2018 y aprovechando la práctica de Amazon de otorgar préstamos a sus vendedores externos en los mercados en los que opera.

    Los hackers accedieron a estas cuentas y cambiaron los detalles de pago mediante correos en los que suplantaban la identidad de Amazon para cambiar detalles de los pagos y desviarlos a sus propias cuentas bancarias. Un dinero que estaba destinado para utilizarse para cubrir costes de inicio y negocios pero que se desvió y que podría sumar cientos de miles de dólares.

    Se trata de una práctica muy común en Amazon en los mercados en los que opera, prestando a sus vendedores externos. De hecho, hace unos días desvelaba en su informe anual de pymes que el pasado 2018 otorgó más de 1.000 millones de dólares en préstamos a sus vendedores y socios externos.

    Por el momento, Amazon se ha negado a hacer declaraciones relacionadas con este tema. No obstante, un portavoz de la compañía sí ha manifestado que cualquier vendedor que considere que puede haber recibido un correo electrónico malicioso suplantando la identidad de Amazon debe enviar debe enviar un mensaje a Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. para poner en conocimiento de la firma esta problemática y solventarla.

    amazon pishing

     

    #ciberseguridad #ciberataque #ciberdelincuente #protecciondedatos #usofraudulentodedatos

    Fuente: Muycanal

  • Anonymous burló la última tecnología del CNI en su ciberataque a Marchena

     

    El ciberataque de Anonymous Catalonia a finales del pasado junio a los sistemas informáticos del Poder Judicial como protesta por el juicio del 'procés' fue mucho más grave de lo que se informó en un principio. El colectivo detrás del que supuestamente se esconden varios piratas informáticos de corte independentista -que demostró en las redes sociales que había accedido a los correos electrónicos de, entre otros, Manuel Marchena presidente del tribunal del 'procés'-consiguió violar de forma reiterada los más potentes y modernos sistemas de seguridad que el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) había diseñado e instalado para blindar las comunicaciones del Ministerio de Justicia, según han desvelado fuentes de la investigación.

    Los especialistas de las fuerzas de seguridad que trabajan en este caso han explicado que el CNI y su departamento especializado en ciberseguridad, el Centro Criptológico Nacional (CNN) fueron los encargados de diseñar las barreras que debían haber protegido al Ministerio de Justicia de los ataques de los piratas informáticos.

    El Gobierno en junio del año pasado decidió dejar en manos exclusivamente del CNI las comunicaciones y sistemas de protección informática de los 18.000 usuarios del Ministerio de Justicia (entre ellos los 5.500 jueces españoles) tras el escándalo que supuso en julio de 2017 que una falla en el sistema de notificaciones judiciales Lexnet permitiera a cualquier usuario de ese canal consultar informaciones confidenciales de las causas judiciales en marcha.

    El Ministerio de Justicia, según el convenio que cerró hace más de un año con el CNI, va a pagar entre 2018 y 2020 tres millones de euros (83,33 euros por usuario de Justicia y año) a los servicios secretos por los sistemas supuestamente inexpugnables que hace un mes violaron los hackers independentistas, que, de acuerdo con los analistas, habrían podido acceder a los correos corporativos de todos y cada uno de los 18.000 usuarios de la red del Ministerio de Justicia.

     

    anonymous Marchena

     

    «Medios de cifra»

    Según explican fuentes del caso, el CNI en los últimos meses y habida cuenta del coste del convenio, se había volcado en el proyecto con su última tecnología y un «importante despliegue de medios humanos», hasta el punto de que los servicios secretos pusieron en marcha una oficina propia de seguridad en el ministerio «encargada de la gestión y operación de sistemas, servicio y redes» de Justicia.

    De acuerdo con la documentación oficial, la prioridad del CNI, que incluso elaboró un «plan director de seguridad» para el departamento, debía ser «incrementar los niveles de de seguridad», particularmente con nuevos «medios de cifra», que son los que Anonymous Catalonia reventó sin problemas el pasado junio, según reconocen los actores implicados.

    Hace tres semanas, los ciberactivistas denunciaron que las claves de los jueces del 'procés', como las del resto de los miembros de la judicatura, están en una base de datos de más de 9.000 millones de códigos, «que fue filtrada en su día y que es accesible para cualquiera».

    Anonymous Catalonia, tras el anuncio del CNI de que había reforzado la seguridad de las cuentas oficiales, volvió a publicar pantallazos de buzones de entrada actualizados de jueces. «El problema no es que la seguridad de cualquier persona sea pésima, sino la de estas personas, que son altos cargos españoles, y que el CNI vaya diciendo que todo está arreglado cuando no es el caso. 'Thats the problema'» (sic), denunciaron entonces los piratas.

    Según fuentes de la seguridad del Estado, el CNI todavía desconoce qué información sustrajeron los hackers de los buzones de esos jueces y fiscales del 'procés'. Anonymous no reveló qué datos del buzón de Marchena había consultado, aunque dio a entender que había analizado sus comunicaciones porque reconoció que no había encontrado ningún borrador sobre la sentencia del «procés».

    #ciberseguridad #ciberataque #ciberdelincuente #protecciondedatos #usofraudulentodedatos

     

    Fuente: Hoy

     

  • Leer nuestras noticias tiene...

    ¡¡PREMIO!!

    Te acabas de llevar10 ENTRADAS para la feria del RAM de 2019. El PRIMERO que nos diga en la publicación de Facebook que las ha encontrado se las lleva!!¡¡CORRE!! 

    ** Solo se permite un premio por persona **

     

    La firma de seguridad Kaspersky Lab ha confirmado que ASUS, uno de los OEMs más importantes del mundo, sufrió un ciberataque muy grave que acabó comprometiendo uno de sus servidores, y afectando a miles de usuarios.

    Os ponemos en situación. Dicho servidor se ocupaba del sistema de actualizaciones que el gigante taiwanés ofrece en sus ordenadores y portátiles. Al comprometerlo, los atacantes pudieron colar un malware, firmarlo digitalmente para que pareciese que venía directamente de ASUS y esparcirlo sin esfuerzo.

    El malware en cuestión actuaba como puerta trasera y estuvo funcionando bajo este sistema durante al menos cinco meses. En efecto, esto quiere decir que ASUS tardó casi medio año en descubrir que uno de sus servidores se había visto comprometido y que estaban sirviendo malware firmado digitalmente, un escenario bastante grave ya que, como dijimos, con la infección se producía una puerta trasera que trabajaba de una manera muy específica:

    • Durante el proceso de infección buscaba direcciones MAC únicas.
    • Si encontraba equipos con esas direcciones se comunicaba con un servidor que operaban los atacantes.
    • Una vez completada la comunicación procedía a instalar nuevo malware.

    Kaspersky Lab ha confirmado que descubrió el ataque en enero, gracias a una nueva tecnología de detección de amenazas que es capaz de capturar fragmentos de código anómalo camuflado en código legítimo, un planteamiento que encaja prácticamente a la perfección con la técnica que utilizaron los atacantes en este ciberataque contra ASUS, que ha sido denominado “ShadowHammer” (“Martillo Sombrío”).

    La compañía tiene previsto publicar un informe completo con todas las claves de este ataque el mes que viene, aprovechando el escenario que le brindará la celebración de la próxima cumbre dedicada al encuentro de analistas de seguridad que tendrá lugar en Singapur.

    Infectar servidores para llegar al usuario

    La infección que sufrió ASUS confirma los crecientes esfuerzos que están llevando a cabo los cibercriminales para llegar a los equipos de los usuarios. Cada vez existe una mayor conciencia en general sobre la importancia del sentido común a la hora de mantener protegido un equipo informático. Ésto, unido a las mejoras que han introducido los principales sistemas antivirus ha levantado un muro que muchos tipos de malware no pueden superar.

    En este sentido cada vez más atacantes están optando por buscar formas creativas de superar esa barrera, y atacar a empresas y proveedores de servicios se está convirtiendo en una de las vías más efectivas. Este tipo de infecciones son instrumentales, es decir, son el camino que deben seguir los cibercriminales para poder esquivar ese muro del que hablamos en el párrafo anterior, ya que les permite crear malware disfrazado con una capa de legitimidad que inutiliza el sentido común del usuario, y también acaba haciendo que pase desapercibido a las principales herramientas de seguridad informática.

    A nivel profesional esta problemática se conoce como “ataques a la cadena de suministro”. Se está convirtiendo en algo cada vez más habitual, pero no debemos caer en el error de pensar que es algo que se limita a utilizar las actualizaciones como vía de infección, ya que también existen casos de infecciones que se producen tanto a nivel de hardware como de software durante el proceso de fabricación de los dispositivos.

    Este tipo de infecciones de malware tienen una ventaja clara para los cibercriminales, y es quevienen de casa y acompañados de un certificado digital legítimo de un proveedor autorizado, con todo lo que ello supone.

    Volviendo al caso de ASUS sabemos que los atacantes utilizaron dos certificados digitales de la compañía taiwanesa para firmar su malware. Uno de esos dos certificados expiró a mitad de 2018, pero el otro sigue estando activo y todavía no ha sido invalidado por ASUS, por lo que se puede seguir utilizando para firmar archivos maliciosos.

    Desconocemos el número exacto de usuarios que han sido infectados por este ciberataque, pero se habla de varios miles. La conclusión que podemos sacar de todo esto es simple: la creatividad de los cibercriminales no tiene límites, una realidad que ha hecho que ya ni siquiera el sentido común y las soluciones avanzadas de protección sean suficientes para garantizar la seguridad de nuestros equipos.

     

    TTCS ciberseguridad

    #ciberseguridad #seguridadttcs #empresadeseguridad #ciberataque

     

    Fuente: muycomputer

  • Aumentan los ciberataques a compañías del sector de salud

    Los ciberdelincuentes han puesto en el punto de mira a las compañías del sector de la salud. Pocas industrias tienen una misión más crítica, datos más sensibles y operativas más complejas, pero al tiempo, esto implica que estas compañías son difíciles de proteger, asegura un informe Proofpoint.

    El proveedor de seguridad ha analizado cientos de millones de correos maliciosos dirigidos a proveedores de salud, organizaciones farmacéuticas y aseguradoras del sector, llegando a conclusiones preocupantes:

    • Un 300% de aumento en ataques por correo sobre el mismo periodo del año anterior – estos correos han sido diseñados para simular que han sido enviados por alguien a quien conoce la persona que los recibe.

    • El 95% de las compañías afectadas registraron correos electrónicos falsificando sus propios dominios de confianza – y todas las compañías de salud atacadas registraron falsificaciones de sus dominios para dirigirse específicamente a pacientes y socios comerciales.

    • Las organizaciones atacadas registraron, de media, 65 empleados atacados – en muchos casos, las personas más atacadas no eran ejecutivos VIP de alto nivel, sino otros perfiles administrativos de perfil más bajo con acceso privilegiado a información sensible.

    • El 55% de todos los correos electrónicos falsos incluía las palabras “pago” (28%), “solicitud” (15%) o “urgente” (12%) en la línea de asunto.

    • El 77% de los ataques por correo electrónico a compañías de salud utilizaba direcciones URL maliciosas.

    • Los troyanos bancarios fueron la mayor amenaza para las compañías de salud durante el período de tiempo analizado.

    • Los ataques basados en malware superaron en más del 50% al volumen de mensajes para phishing.

    Los ciberataques exponen datos de salud personales. El ransomware cierra salas de urgencias. Los correos electrónicos fraudulentos afectan a socios comerciales, pacientes y personal clínico. Estas amenazas perjudican la capacidad de la industria de Salud para atender a los pacientes”, indica Ryan Witt, responsable de Ciberseguridad para el Sector Salud en Proofpoint.

    Las empresas y organizaciones del sector Salud consideran ahora la ciberseguridad como un tema clave de seguridad del paciente, en su misión general de cuidado de la salud. Esta reciente preocupación se aleja del planteamiento de puro cumplimiento normativo de años anteriores, que situaba la ciberseguridad en el ámbito de los mecanismos para asegurar la financiación de la implementación de registros médicos electrónicos.

    El informe de Proofpoint, realizado sobre cientos de millones de correos maliciosos, ha descubierto una tendencia que se mantendrá en los próximos tiempos: hoy en día, los ciberataques se dirigen a las personas y no solo a la infraestructura. La mecánica es sencilla: engañan a los trabajadores de estas organizaciones para que abran un archivo adjunto inseguro o un enlace dudoso que conduce a un sitio de malware. Se hacen pasar por ejecutivos de las compañías e indican al personal que transfiera dinero o envíe información confidencial. Y secuestran la confianza de los pacientes con estafas que se aprovechan del valor de marca de las organizaciones.

    Combatir estos ataques requiere un enfoque de seguridad nuevo y centrado en las personas, recomienda Proofpoint en su informe.

     

    TTCS Ciberataque Salud

    #ciberseguridad #ciberataque #ciberdelincuente #protecciondedatos #usofraudulentodedatos

    Fuente: Muyseguridad

  • Canva víctima de un hackeo: más de 139 millones de cuentas han sido vulneradas

    La aplicación que brinda un servicio de diseño gráfico en línea para cualquier usuario, Canva, ha sido víctima de un hackeo. Según información de ZDNet, la firma australiana sufrió un ciberataque en el que quedaron expuestos los datos de alrededor de 139 millones de usuarios.

    Un hacker que lleva el sobrenombre de GnosticPlayers ingresó al servidor de Canva y extrajo información como nombres de usuario y correos electrónicos. La base de datos también contaban con 61 millones de contraseñas, aunque estas estaban cifradas a través de la función de hashing, bcrypt.

    En algunas situaciones también se tuvo el nombre real y ubicación (ciudad y país) de los usuarios, en otros, también se consiguió el token de Google. GnosticPlayers señaló a ZDNet que 78 millones de cuentas usaban su dirección de Gmail para firmarse en el servicio.

     

    canva hackeo

     

    Los datos de administradores e integrantes del staff de Canva no quedaron salvados del hackeo y también fueron vulnerados. Según con ZDNet, Canva ha hecho la confirmación de que fueron víctimas del ciberataque, pero negó que los accesos de los usuarios hayan sido comprometidos debido a que las contraseñas están cifradas por los más altos estándares de seguridad.

    Esta no es la primera ocasión que GnosticPlayers se ve relacionado a un ciberataque, pues antes se registró que había robado poco más de 737 millones de datos de usuario de 24 sitios diversos. El hacker solicitaba $20.000 en bitcoin al mejor postor, a cambio de la información que podría comprarse en la dark web.

    Canva indica que se pondrá en contacto con los usuarios perjudicados por el hackeo. Según con GnosticPlayers, la base de datos obtenida tiene información hasta el 17 de mayo. Canva se percató que su servidor había sido vulnerado y fue cerrado el acceso.

     

    #ciberseguridad #ciberataque #ciberdelincuente #protecciondedatos #usofraudulentodedatos

    Fuente: Laverdadnoticias

  • Correos, entre las páginas afectadas por el ciberataque a Priceel

     

    Priceel, una herramienta de marketing que permite a las empresas crear formularios y encuestas de forma sencilla, ha sufrido esta semana un serio ciberataque que ha dejado expuesta información personal de más de 1.200 webs en todo el mundo. En España, la principal página afectada ha sido la de Correos.

    Según ha alertado el experto en ciberseguridad Willem de Groot, de la compañía Sanguine Security, el ataque se produjo el pasado sábado y afectó directamente a su cadena de suministro, de modo que el ataque se propagó a otros servicios a través de sus proveedores de software externos. Además de la página española de Correos, otros sitios afectados han sido las webs de las revistas Forbes o Discover, entre otras.

    A raíz del ciberataque a Picreel, según el experto, las páginas web afectadas han expuesto desde entonces información de sus usuarios, entre la que se encuentran contraseñas y datos de pagos, que se está filtrando a un servidor externo localizado en Panamá.

    Asimismo, el mismo tipo de malware malicioso utilizado por los cibercriminales se ha empleado también para llevar a cabo otro ataque a la cadena de suministro mediante Cloud CMS, un servicio de gestión de contenidos presente en más de 3.400 páginas web de todo el mundo.

    De Groot, que ha publicado en GitHub una versión del malware que utilizaron los ciberdelincuentes decodificada, ha asegurado este lunes que tanto Picreel como Cloud CMS han eliminado ya el malware presente en sus herramientas web.

     

    TTCS Ataque cibernético correos

     

    #ciberseguridad #ciberataque #ciberdelincuente #protecciondedatos #usofraudulentodedatos

    Fuente: muyseguridad

  • Datos privados de millones de influencers de Instagram salen a la luz

     
    Un investigador de seguridad descubrió una base de datos sin proteger alojada en Amazon Web Services, que contenía registros y datos privados de millones de influencers de Instagram. También de celebridades y marcas diversas.  

    Las grandes redes sociales parecen no darse cuenta de la importancia de proteger los datos de sus usuarios. Si no han aprendido la lección del desastre de Facebook y de la obligación legal y ética de asegurar el derecho a la privacidad, se les va a acabar el negocio porque la sangría de usuarios que salen de ellas despavoridos va a continuar ante los escándalos, semana sí y semana también, de fuga de datos.

    El último caso de fallo de seguridad afecta a una base de datos de ‘influencers’, celebridades y marcas de Instagram, que incluía no solo información pública como biografías, seguidores y ubicaciones, sino también información privada y crítica como dirección de correo electrónico y número de teléfono. Para empeorar las cosas, la base de datos quedó expuesta y sin contraseñas, invitando a cualquier persona, incluidos los piratas informáticos, a que simplemente echaran un vistazo dentro y robaran los datos.

    Para ser justos, hay que citar que Instagram no fue hackeado, pero sí es responsable de proteger los datos de sus usuarios. La base de datos aparentemente era propiedad de Chtrbox, una empresa de mercadeo de medios sociales con sede en Mumbai. Lo gordo del asunto, es que muchas de las personas incluidas en la base de datos informaron que no tuvieron trato alguno con esa compañía.

    Chtrbox ha eliminado la base de datos, pero se ha mantenido en silencio al respecto. También se desconoce quién más ha visto los registros incluso antes de que se descubrieran. Instagram, y su dueño Facebook, están al tanto de la situación, pero dicen no tener ni idea de cómo Chtrbox pudo rastrear incluso la información privada de sus usuarios y provocar esta fuga de datos. Una más.

    Quizá sin indagan en un modelo de negocio (impulsado por empresas como Facebook) de «tráfico de datos» demencial que está hartando al personal, incumpliendo toda la normativas de privacidad y su deber de proteger adecuadamente los datos, encuentren la solución.

    TTCS - Influencers Instagram robo datos

     

    #ciberseguridad #ciberataque #ciberdelincuente #protecciondedatos #usofraudulentodedatos

    Fuente: Muyseguridad

     

  • ElMinisterio de la Defensa de España informó que elementos de investigación detectaron un virus en su red de comunicación interna, orquestado según la indagatoria por una “potencia extranjera”, que pretendía acceder a secretos de la industria militar española.

    El Ministerio de Defensa explicó que los responsables de la investigación argumentaron que lo complejo del ciberataque, detectado en los primeros días de marzo, los llevó a descartar que la autoría corresponda a hackers o ciberactivistas locales, y sostener la hipótesis de la intervención de un estado extranjero.

    Reconocieron la preocupación que existe porque el virus, que al parecer se introdujo a través de un correo electrónico, haya “colonizado” otras redes estratégicas, informó el diario español El País, que tuvo acceso al Informe Anual de Seguridad Nacional.

    En los tres meses que estuvo activo el ciberespionaje, los especialistas descubrieron un “incremento en la agresividad de algunos servicios de inteligencia extranjeros” que llamó su
    atención para considerarlo como una “amenaza” para la seguridad nacional. Aunque la investigación todavía no termina, una fuente del Ministerio adelantó que en la medida que avanza se tienen algunas ideas claras del origen.

    La red del Ministerio de Defensa conecta al Estado Mayor de la Defensa, los cuarteles de los ejércitos y las unidades en el exterior, entre otros organismos, pero no circula información clasificada.

    De acuerdo al informe de Seguridad Nacional, “el terrorismo yihadista sigue siendo la principal amenaza para España”, tras el anuncio de retirada de las tropas estadounidenses de Siria, que acrecenta “un elemento considerable de incertidumbre” para la evolución del conflicto. El ciberespacio se ha convertido en un “nuevo campo de batalla” en el que operan Estados, espías, empresas, grupos terroristas o ciberdelincuentes.

     

    TTCS ciberseguridad

    #ciberseguridad #ciberataque #ciberdelincuente #protecciondedatos #usofraudulentodedatos

    Fuente: Eldemocrata

  • EE UU lanzó este jueves un ciberataque a Irán autorizado por Trump

     

    El comando cibernético del Ejército de Estados Unidos lanzó el pasado jueves un ataque digital contra el sistema informático militar de Irán, aprobado por el presidente Donald Trump, al mismo tiempo que el presidente ordenaba abortar un ataque más convencional con misiles en respuesta al derribo de un dron de vigilancia estadounidense, según ha informado en primicia Yahoo News.

    Los ciberataques llevaban semanas, si no meses, planeándose, según mandos militares anónimos citados por Associated Press. El Pentágono, de hecho, habría propuesto lanzarlos después del ataque contra dos petroleros en el golfo de Omán, hace casi dos semanas, que EE UU atribuye a Teherán.

     

    ciberataque trump

     

     

    Las intrusiones dejaron supuestamente sin funcionar los sistemas utilizados para controlar los lanzamientos de misiles por la Guardia Revolucionaria, fuerza de élite iraní considerada por Washington una organización terrorista. La efectividad de un ataque así solo podría verificarse si Teherán tratara de lanzar un misil. Aunque, según Associated Press, Irán desconectó de Internet parte de su infraestructura militar después de un ataque a finales de la década pasada con un virus que aseguran fue una creación conjunta de EE UU e Israel.

    También fue atacado este jueves, según las mismas fuentes, el software utilizado por un grupo de la inteligencia iraní que supuestamente participó en la planificación de los ataques a los dos petroleros. La operación no habría causado ninguna víctima, civil o militar, en contraste con el ataque con misiles que Trump ordenó detener, según él mismo dijo, por el “desproporcionado” coste en vidas que habría implicado. "No quiero matar a 150 iraníes. No quiero matar 150 de nada ni nadie excepto si es absolutamente necesario", explicó Trump el sábado.

    El ciberataque fue autorizado, según The New York Times, porque se encuentra por debajo de lo que se entiende por el umbral del conflicto armado, la misma táctica empleada por Irán en sus recientes agresiones. En los últimos tiempos, los mandos militares estadounidenses han optado más a menudo por batirse con sus enemigos en el ciberespacio, donde cuentan con una capacidad militar cada vez más sólida, en vez de emprender acciones militares más ofensivas y costosas. Las operaciones online pretenden disuadir a Irán de cometer más agresiones dentro de esta guerra en la sombra que empiezan a librar ambos países.

    El presidente Trump advirtió el sábado de que la opción militar "está siempre sobre la mesa hasta que esto se solucione", y anunció que impondrá “sanciones adicionales” a Teherán. “Confío en que Irán sea listo y se preocupe por su gente”, dijo el presidente republicano, antes de partir a su residencia de descanso en Camp David, Maryland, para “trabajar en muchas cosas, incluido Irán”.

    trump ciberataque

    #ciberseguridad #ciberataque #ciberdelincuente #protecciondedatos #usofraudulentodedatos

    Fuente: Elpais

     

  • El 90 % de los virus en internet se propaga por correos electrónicos

     

    Lo confirma un experto: hoy, el 90 % de todos los virus o malwaresque gravitan en la internet se propaga a través de correos electrónicos, pero no precisamente por debilidades propias de éstas plataformas de comunicación, sino por la gestión inapropiada de sus contenidos.

    Así lo afirmó Andrés Rengifo, director de Asuntos de Propiedad Intelectual y Seguridad Digital de Microsoft para Latinoamérica, al disertar en la cumbre “Microsoft Innovation Summit” que se celebró en un hotel de la capital dominicana.

    Clickear el contenido de un correo electrónico de origen desconocido es uno de los errores que más comprometen la seguridad de los ordenadores y de los usuarios en la red, indicó el experto y abogado de profesión, mientras abordaba los retos y los nuevos formatos del cibercrimen en todo el mundo

    “Los usuarios no pueden seguir combatiendo las amenazas del presente con herramientas del pasado”, dijo Rengifo, quien disertó en el evento junto a Roberto Icasuriaga, director general de ventas para Microsoft Latinoamérica y El Caribe, y Herbert Lewy, gerente general para El Caribe, quienes hablaron sobre inteligencia artificial (IA) y transformación digital.

    Rengifo exhortó al público senior que acompañó su ponencia sobre ciberseguridad a auxiliarse en sistemas de verificación en dos pasosy de reconocimiento biométrico en sus dispositivos, aplicaciones y cuentas de internet, mecanismos diseñados para reducir los riesgos ante la exponencial riada de los ciberdelitos en la última década.

    “Si todo está conectado, todo puede ser alterado. Y si todo puede ser alterado, la ciberseguridad debe ser un propósito de todos”, sentenció el ejecutivo, al tiempo de considerar que los empleados tienen que volverse el brazo extendido de la seguridad en las empresas y asumir una cultura de la prevención.

    “Ellos constituyen un gran componente de la seguridad del entorno empresarial. En efecto, merecen ser empoderados permanentemente sobre las amenazas del contexto”, añadió.

    TTCS - Expertos en ciberseguridad - Microsoft

     

    #ciberseguridad #ciberataque #ciberdelincuente #protecciondedatos #usofraudulentodedatos

    Fuente: diariolibre

     

  • El CNI investiga un ciberataque contra las cuentas de correo de los jueces del 'procés

    El Centro Nacional de Inteligencia (CNI) ha alertado a los siete magistrados del Tribunal Supremo que han juzgado el caso del 'procés' y a los cuatro fiscales que han participado en el juicio del intento de 'hackeo' masivo de sus correos electrónicos. El colectivo Anonymous Catalonia, detrás del que presuntamente estarían varios piratas informáticos afines a la causa independentista, ha reivindicado ese ciberataque confirmado por fuentes jurídicas. 

    El CNI había detectado en los últimos días dichos accesos y advirtió a los magistrados y miembros del Ministerio Público para que cambien sus contraseñas. Ahora ya se han reforzado las medidas de seguridad de las cuentas tanto del presidente Manuel Marchena como de Luciano VarelaAndrés PalomoAntonio del Moral, Andrés Martínez Arrieta, Ana Ferrer y Juan Ramón Berdugo; y de los fiscales Javier Zaragoza, Consuelo Madrigal, Javier Cadena y Jaime Moreno, según ha adelantado El Confidencial. En algunos casos, también se habrían detectado acciones para intentar entrar a cuentas personales.

    Los piratas informáticos aseguran a través de Twitter haber tenido acceso al correo profesional del presidente del Alto Tribunal, Marchena. Y como prueba han difundido una captura de pantalla con la bandeja de entrada del correo electrónico del magistrado. "Nos gustaría decir que la sentencia no está escrita, pero no lo podemos saber, ya que Marchena no usa su cuenta profesional para eso, no hay ni una sola referencia a la causa 20907/2017 en todo su correo", expresan. Asimismo, aseguran que el magistrado utiliza como contraseña una palabra de siete letras que coincide con el nombre de un ser querido.

    "La seguridad de las instituciones españolas es la misma que ese candado de la maleta que te viene con un 0000", se jactan. Así, los piratas informáticos aseguran que el 'hackeo' no se ha quedado en un mero "intento" y afirman que las claves de los jueces del procés figuran en una base de datos de más de 9.000 millones de códigos filtrada y a la que "cualquiera" puede acceder. 

    No es la primera vez que desde los círculos independentistas se producen intentos de ataque contra altas instituciones del Estado como ocurrió con el Tribunal Constitucional el 1 de octubre de 2017. Ahora mismo, la fase de juicio oral contra los dirigentes separatistas ha finalizado y sólo falta que los magistrados dicten la sentencia contra el exvicepresidente de la Generalitat Oriol Junqueras y los otros 11 encausados por su implicación en el proceso separatista catalán.

     

    TTCS ciberseguridad

    #ciberseguridad #ciberataque #ciberdelincuente #protecciondedatos #usofraudulentodedatos

     

    Fuente: Vozpopuli

  • Así es 'GLORIA', la nueva herramienta de inteligencia artificial para prevenir ciberataques

    La empresa valenciana S2 Grupo y el Centro Criptológico Nacional (CCN), adscrito al Centro Nacional de Inteligencia (CNI), han desarrollado una herramienta pionera de análisis de ciberataques con capacidades de inteligencia artificial para la detección precoz de ciberamenazas en España.

    Esta herramienta, denominada 'GLORIA', es muestra de la apuesta del país por el desarrollo y la evolución de la capacidad nacional en materia de ciberseguridad, "rasgo fundamental para tener independencia tecnológica frente a otros países", según informa S2 Grupo en un comunicado.

    "Este nuevo proyecto ha supuesto la puesta en marcha de una plataforma que ha permitido mejorar y avanzar en la detección temprana de un posible ciberataque, y el tiempo en la respuesta es esencial para evitar sus consecuencias", ha declarado José Rosell, socio-director de S2 Grupo.

    Según Miguel A. Juan, socio-director de S2 Grupo, 'GLORIA' se ha constituido como "la herramienta fundamental para la definición de la inteligencia necesaria que permita la detección precoz de amenazas".

    "Esto significa que la Administración Pública mejorará cualitativamente su ciberprotección frente a la posible acción de ciberdelincuentes", ha explicado. 'GLORIA' es una plataforma para la gestión de incidentes y amenazas de ciberseguridad a través de técnicas de correlación compleja de eventos. Además, 'GLORIA' permite la reducción del trabajo manual y repetitivo de los analistas de ciberseguridad en los procesos de detección y respuesta a incidentes y acortar considerablemente el tiempo de reacción cuando aparece una ciberamenaza.

    TTCS ciberseguridad española

    #ciberseguridad #ciberataque #ciberdelincuente #inteligenciaartificial #protecciondedatos #usofraudulentodedatos

    Fuente: 20minutos

     

  • ienes cuenta de correo electrónico en Outlook? Entonces esto te interesa: El viernes pasado Microsoft empezó a enviar alertas a usuarios de la plataforma de correo Outlook, avisándoles de que se había producido un acceso no autorizado y, por tanto, la información de carácter privado estaba comprometida. Lo curioso es que el hackeo de Outlook no se había producido el mismo viernes, ni durante la semana pasada, sino en enero. Exactamente desde el 1 de enero al 28 de marzo de 2019… Sí, una brecha de seguridad que duró tres meses y terminó hace dos semanas, pero que no ha sido hecha pública hasta ahora.

     

    ttcs ciberseguridad abril 19

     

    Outlook hackeado en enero 


    A través de Reddit, un usuario ha compartido un mensaje de la oficinna de protección de datos de Microsoft en la Unión Europea en el que advierte sobre un acceso no autorizado, obtenido por medio de unas credenciales comprometidas del soporte de Outlook. Según la propia Microsoft, ninguno de los atacantes ha podido obtener ni contraseñas de seguridad de los usuarios de Outlook ni tampoco leer ninguno de sus emails. Y las credenciales usadas en el ciberataque ya están desactivadas.

    Entre los datos que han resultado expuestos se encuentran datos relacionados con la cuenta como la dirección de correo, los nombres de archivos adjuntos, los asuntos de los correos electrónicos y los nombres y direcciones de otros usuarios con los que se ha escrito. Pero la web Motherboard de de Vice tiene otra historia sobre este punto, y señala que Microsoft le envió una notificación diferente al 6% de los usuarios afectados, admitiendo que los atacantes sí podrían haber visto el contenido de los correos Outlook a los que tuvieron acceso.

    Cambiar la contraseña… otra vez 



    Como suele pasar en estos casos, l

a compañía recomienda cambiar la contraseña como medida de precaución a los usuarios afectados, y advierte también sobre que los datos accedidos pueden utilizarse en campañas de 'phishing' o 'spam' a través de remitentes inseguros. Pero un dato que Microsoft aún no ha revelado es la cantidad de cuentas Outlook que han sido comprometidas, lo que serviría para hacerse una idea del alcance del ataque. 



    Fuente: As

     

  • Leer nuestras noticias tiene...

    ¡¡PREMIO!!

    Te acabas de llevar10 ENTRADAS para la feria del RAM de 2019. El PRIMERO que nos diga en la publicación de Facebook que las ha encontrado se las lleva!!¡¡CORRE!! 

    ** Solo se permite un premio por persona **

     

    Estas denuncias por “ciberocupación” (creación de dominios similares a otros pertenecientes a organizaciones o empresas con propósitos fraudulentos) afectaron a 5.655 dominios, en su mayoría .com (72,9 %), detalló hoy el organismo, dependiente de Naciones Unidas, en un comunicado. Precisó que hubo un ascenso de los fraudes relacionados con nuevos dominios, como .online, .life o .app.


    Por países, Estados Unidos fue el principal origen tanto de los denunciantes (976) como de los denunciados (840), con una reducción de los casos dirigidos contra dominios en China, que ocuparon el segundo lugar (466) seguidos por los británicos (216).

    Por sectores, un 12 % de las empresas denunciantes y afectadas pertenecían al sector financiero, un 11 % a farmacéuticas y firmas de biotecnología, un 11 % a firmas de internet, y un 8 % a marcas de moda.

    “El número de casos refleja la necesidad de una continua vigilancia por parte de propietarios de marcas registradas en todo el mundo”, en un tipo de fraude que en todos los casos afecta a los consumidores, destacó el director general de la OMPI, Francis Gurry, citado en el comunicado.

    Este tipo de dominios fraudulentos, con frecuencia escritos como páginas web muy populares pero de las que cambia alguna letra, suelen dirigir a páginas de venta de productos falsificados o de “phishing” (suplantación de identidad para obtener datos bancarios, personales y otra información de valor). 

     

    TTCS ciberseguridad

    #ciberseguridad #cibercrimen #ciberacoso #phising

    Fuente: efefuturo

     

  • Nuevos problemas para Glovo. La compañía barcelonesa lleva años envuelta en polémicas por los problemas con sus repartidores y su relación laboral, pero ahora el foco se ciñe sobre ella por un asunto bastante diferente: la denuncia por parte de decenas de clientes del robo de sus cuentas y el cobro de pedidos no realizados por ellos.

    El último en levantar la voz ha sido Luis Herreras, un joven madrileño que después de pedir unas hamburguesas para cenar este domingo y salir de la aplicación con total normalidad, se encontró con la sorpresa de que alguien desde Egipto se había hecho con su perfil y había cargado a su tarjeta bancaria 11 pedidos por un valor de 166 euros. Él se dio cuenta gracias a las facturas que el sistema le mandaba a su email personal, con lo que consiguió entrar de nuevo en la cuenta y borrar su tarjeta como medio de pago. En ese momento los ladrones pararon, pero ante la ausencia de respuesta por parte de Glovo decidió publicar la historia en su cuenta de Twitter.

    Capturaw

    Lo primero que se suele pensar en estos casos es que se trata de un caso puntual marcado por alguna negligencia del usuario, pero lo cierto es que si buscas en la red es fácil encontrar decenas de casos casi calcados que se han dado, sobre todo, en España y Latinoamérica desde hace al menos un mes. Todos comparten el mismo 'modus operandi' (el ladrón se hace con la cuenta, cambian los datos personales y empiezan a pedir glovos indiscriminadamente) y el lugar desde el que viene el ataque: Egipto (país en el que Glovo desembarcó a mediados de 2018).

    Capturaee

    Desde Glovo aseguran de forma oficial que ya están en contacto con Herreras y que están investigando lo sucedido, pero dejan claro que "de ninguna forma se pueden poner en peligro los datos bancarios de los usuarios, pues nuestra plataforma no guarda esta información en sus servidores". Fuentes cercanas a la empresa y conocedoras del problema, explican a este periódico que es muy posible que el error venga de fuera y que se deba a que las víctimas usen para entrar en Glovo un correo y un 'password' filtrado en la red a raíz de algún gran ciberataque a sitios como LinkedIn, Adobe o Yahoo. Incluso indican que el email que utilizaba Herreras para entrar en la 'app' aparece como filtrado en la web 'Have I Been Pwned' utilizada tradicionalmente para saber si una cuenta es segura o no.

    Esto choca de lleno con lo que cuenta el propio Luis Herreras según el joven madrileño, él entraba a esta 'app' a través del servicio de Facebook, utilizaba el correo que aparece filtrado, pero usaba una contraseña diferente a la que utiliza en otras plataformas y que debía ser segura. Además, lo que desde la compañía no explican es la cantidad de casos casi calcados que han aparecido, ni la razón por la que una vez robada la cuenta los mismos 'hackers' no intentaron cambiar el email y la contraseña para evitar que el usuario se diese cuenta de lo que estaban haciendo y pudises cortar el ataque facilmente.

    Lorenzo Martínez, CTO de Securizame y experto en ciberseguridad, también duda de que sean casos puntuales. "Es raro que todo ocurra dentro de la 'app' y que los ladrones no hayan cogido la información del usuario para usarla para comprar en otras webs o forzar sus cuentas en otras aplicaciones o servicios", apunta en conversación con Teknautas. "Pinta que puede ser un fallo en algún punto de la plataforma de Glovo, creo que deberían dar la cara".

    Además, otro asunto importante que menciona Martínez, es que aunque se demuestre finalmente que el error es del propio usuario, queda claro que la 'app' puede mejorar mucho en el entorno de la seguridad. El sistema no avisó a ninguno de los afectados de que había una actividad inusual en su cuenta, algo que sí hacen otros servicios como Google, y permitió cambiar todos los datos personales sin buscar una doble autorización por parte del dueño del perfil. "Podrían haber enviado un SMS antes de actualizar su número de teléfono o mandar un email cuando se cambió de país", reflexiona el experto.

    ¿Qué hacer si tengo cuenta en Glovo?

    Si eres usuario de esta aplicación española, lo que recomiendan los expertos es que actualices tu contraseña y pongas una única para este servicio con un código alfanumérico seguroAsí evitarás que, aunque tus datos se hayan filtrado en la red, puedan ser utilizados para entrar en este servicio. Para hacer esto solo debes entrar en la 'app', clicar en la imagen que aparece en la parte superior izquierda, ir a 'Detalles personales' > 'Contraseña' y ahí podrás actualizar tus datos.

     

    TTCS globo

    Fuente: Elconfidencial

     

     

  • Rusia se desconectará de la Internet mundial en un experimento planificado que tiene por objeto reunir información y proporcionar retroalimentación y modificaciones a una ley propuesta por el Parlamento ruso que prevéel bloqueo de Internet en caso de ataques.

    Hace años que algunos analistas vienen advirtiendo que el planeta se encuentra en una ‘ciberguerra fría’ de imprevisibles consecuencias. Los grandes países cuentan con poderosos ciberejércitos conectados con las agencias de inteligencia que espían la gran red global y llevan a cabo todo tipo de ciberataques sobre la gran Red que sustenta hoy nuestro sistema de vida, Internet.

    Para ello, las empresas rusas de telecomunicaciones tendrán que instalar los “medios técnicos” necesarios para redirigir todo el tráfico de Internet ruso a puntos de intercambio aprobados o administrados por Roskomnadzor, el Servicio Federal de Supervisión de las Telecomunicaciones.

    El regulador cubrirá todos los gastos de las operadoras con dinero público. Y serán unos cuantos, incluidos una copia de seguridad local del Sistema de nombres de dominio (DNS), que probaron por primera vez en 2014, y que será un componente esencial cuando Runet se desconecte del resto del mundo. En 2017, los funcionarios rusos dijeron que planean enrutar el 95 por ciento de todo el tráfico de Internet a nivel local en 2020. 

    La agencia RBK informó que todos los proveedores de Internet estaban de acuerdo con los objetivos de la ley, pero no estaban de acuerdo con su implementación técnica, porque creen que causará interrupciones importantes en el tráfico de Internet de Rusia. El experimento proporcionará a los ISP datos sobre cómo reaccionarían sus redes.

    La respuesta de Rusia se produce cuando los países de la OTAN han anunciado que estaban considerando una respuesta más fuerte frente a los ataques cibernéticos, muchos de los cuales se sospechan llegan desde Rusia, incluyendo difusión de noticias falsas, mensajes de odio en redes sociales e injerencia en las elecciones.

    No se ha detallado fecha para la prueba de desconexión rusa, pero se supone que tendrá lugar antes del 1 de abril, fecha límite para presentar enmiendas a la ley mencionada. El objetivo final de las autoridades rusas consiste en implementar un sistema de filtrado de tráfico web como el Gran Cortafuegos de China, pero también contar con una gigantesca Intranet que funcione en todo el país.

     

    TTCS Rusia

     

    Fuente: Muyseguridad

  • Ryuk ataca de nuevo y amenaza la actividad de la mayor petrolera de México

     

    Tras los estragos causados enEveris y Cadena Ser, Ryuk, uno de lo ataques Ransomware más activos y peligrosos de los últimos tiempos, ha conseguido introducirse en los servidores dePemex, la que es la mayor compañía petrolera de México y una de las más importantes deLatinoamérica.

    Según un mail interno de la compañía al que ha tenido acceso Reuters, el malware ha afectado a varios servidores de la empresa a lo largo de todo el país, lo queha obligado a la compañía a poner en pausa determinadas actividades críticas y enviar a muchos de sus trabajadores a casa. De hecho en otro correo interno, Pemex ha informado a todos sus empleados no afectados de la obligación de desconectarse de la red corporativa de la empresa y realizar una copia de seguridad de sus datos.

    Pese a la alarma inicial, en un comunicado oficial la empresa ha asegurado que el ciberataque ya ha sido parcialmente neutralizado y que en todo caso,«únicamente el 5% de los ordenadores de la compañía se han visto afectados»; una cifra que puede parecer pequeña pero que teniendo en cuenta el tamaño de Pemex, no lo es tanto. En cualquier caso, al parecer el core business  de la empresa sigue operando con relativa normalidad y la producción y almacenamiento de petróleo se han mantenido inalterados.

    Pero lo cierto es que el ataque de Ryuk no se ha podido producir en un peor momento. La compañía sigue en estos momento luchando para reducir una deuda masiva, revertir años de disminución en la producción de petróleo y defenderse además de consecutivas rebajas de sus calificaciones de riesgo.

    Finalmente es importante destacar cómo Ryuk, un ransomware que no olvidemos está diseñado para atacar la infraestructura IT de grandes empresas (con una facturación mínima anual de 500 millones de euros) está comenzando a afectar de forma seria a la economía real.

     

    TTCS Ciberataque a Pemex

    #ciberseguridad #ciberataque #ciberdelincuente #protecciondedatos #usofraudulentodedatos

    Fuente: Muyseguridad

  • Internet Explorersigue dando disgustos, tanto a sus usuarios como a los que no lo son. En este sentido, un grupo de investigadores de seguridad acaban de hacer público el descubrimiento de un nuevo zero-day exploit en el veterano navegador de Microsoft. Y no precisamente uno cualquiera.

    Como explican los investigadores que han trabajado sobre el caso, la nueva vulnerabilidad permite a cualquier atacante tener acceso al ordenador del afectado, pudiendo robar todo tipo de archivos con facilidad. Pero esto no es lo más interesante. Al parecer el agujero es del tal magnitud, que ni siquiera hace falta tener instalado Internet Explorer para poder ser atacado, toda vez que Microsoft tradicionalmente utiliza parte del código de su navegador web en otras partes de su sistema.

    Los archivos MHT (la forma que toman algunas páginas web y sus archivos relacionados cuando las descargamos en el ordenador), están pensados para que sea Internet Explorer el que los abra por defecto. Por lo tanto, un e-mail que contenga un archivo malicioso de este tipo o incluso cualquier programa de mensajería instantánea, puede explotar sin demasiadas complicaciones este «agujero».

    Por otro lado y aunque es cierto que las nuevas versiones de Internet Explorer disponen de un sistema de seguridad que alertan al usuario si detectan un comportamiento extraño, un archivo malicioso MHT puede incluir líneas de código que desactiven esta advertencia.

    Como también señalan los investigadores, este problema de seguridad fue reportado a Microsoft el pasado 27 de marzo. Sin embargo la compañía de Redmond ha afirmado en su respuesta que de momento no contempla corregir este fallo de seguridad de forma inmediata y que probablemente habrá que esperar a la próxima versión de Internet Explorer para verlo solucionado.

    Internet Explorer vulnerable

    #ciberseguridad #ciberataque #ciberdelincuente #protecciondedatos #usofraudulentodedatos

    Fuente: Muyseguridad

  • Agentes de la Guardia Civil de Oliva (Valencia) han desarticulado una organización criminal formada por un hombre y una mujer que presuntamente perpetraron un ciberataque a una empresa de La Safor para acceder a sus operaciones financieras y así hacer que transfirieran a su cuenta corriente unos pagos que estaban destinados a un proveedor, una supuesta estafa que supera los 24.000 euros.

    Se trata de una operación bautizada como ‘Cacau’ y desarrollada por la Guardia Civil de Oliva en colaboración con miembros de la oficina de Análisis e investigación en Seguridad Aeroportuaria (Odaisa) del aeropuerto Adolfo Suárez Madrid- Barajas. La investigación se ha saldado con la detención de un hombre de 56 años en dicho aeródromo, a su llegada de un vuelo procedente de Rumanía, y con la investigación de una mujer de 30 años, según ha detallado la Benemérita en un comunicado.

    Las pesquisas comenzaron cuando una empresa de La Safor denunció un ciberataque a sus servidores. Alguien había conseguido vulnerar las medidas de seguridad de la mercantil y había obtenido información de las operaciones financieras pendientes a realizar.

    Con esta información, los autores de la estafa simularon datos de correo, logotipos, facturas y otros elementos distintivos de una empresa que provee mercancías a la mercantil. Utilizaron estos datos para “interponerse” entre la compañía estafada y su proveedora. De esta forma, en lugar de pagar a la empresa suministradora, el dinero recaía en la cuenta corriente del estafador.

    Agentes especializados en nuevas tecnologías iniciaron las primeras averiguaciones y consiguieron identificar a dos sospechosos: el hombre español que ha sido detenido y la mujer que figura como investigada.

     

    OPERACIONES DESDE RUMANÍA

    Los efectivos analizaron multitud de datos bancarios de los presuntos autores del ciberataque. Verificaron que parte de las operaciones se habían realizado en Albacete, pero que los movimientos bancarios más recientes se estaban produciendo en la ciudad de Aisa, en Rumanía.

    Las investigaciones se centraron entonces en Rumanía. La “inmediatez” en la investigación permitió averiguar que el hombre iba a desde el país balcánico para regresar a España. Por ello, se estableció un dispositivo de vigilancia. Los agentes arrestaron a su llegada al Aeropuerto de Madrid-Barajas. La mujer permanece investigada. Se les acusa de varios delitos de intrusión a la informática y estafa.

    Se ha intervenido a los sospechosos “numerosos” medios de pago que, según el Instituto Armado, los “incriminaban en mayor medida con los ilícitos delitos investigados”. También se han incautado de 2.350 euros en metálico que el hombre llevaba entre sus objetos personales. Las diligencias han pasado a disposiciónjudicial.

    Fuente: eldigitaldealbacete