En relación con la decisión de la Secretaría de Gobernación (Segob) de impulsar la Cédula de Identidad para Menores, el Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI) desea hacer las siguientes consideraciones: 

1.El IFAI reconoce la importancia de garantizar la identidad de las personas.

2.Los artículos 85 y 86 de la Ley General de Población facultan a la Segob para registrar y acreditar a todas las personas en el país y a nacionales que residen en el extranjero, con la finalidad de certificar fehacientemente su identidad.

3.El artículo 107 de la Ley General de Población establece los datos mínimos que debe contener la cédula de identidad ciudadana, posibilitando que se recaben datos adicionales.

4.El IFAI, como autoridad en materia de protección de datos personales, garantizará que el tratamiento de los datos que se recaben con motivo de la cédula de identidad observen los principios y derechos reconocidos por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y por la Ley de la materia.

Con motivo del Día Internacional de la Protección de Datos Personales, la Comisión Estatal para la Transparencia y el Acceso a la Información Pública Durango, en coordinación con el Sistema Estatal de Telesecundarias, y con el valioso apoyo del Instituto Municipal del Arte y la Cultura, recordarán este nodal derecho a la privacidad, con la proyección de cortometrajes producidos por la Agencia de Protección de Datos Personales de Madrid.

Con la participación de más de 200 jóvenes estudiantes del Sistema Estatal de Telesecundarias, el evento en mención se llevará a efecto el próximo viernes 28 de enero, en las instalaciones de la Cineteca Municipal, en punto de las 09: 00 hrs.

En opinión del comisionado presidente de la CETAIP, Alejandro Gaitán Manuel, el derecho de protección de datos personales es aún desconocido en nuestro país, pues hasta la reciente aprobación de la Ley Federal de Protección de Datos en Posesión de los Particulares, este derecho se regulaba de manera muy general sólo en las leyes federal y en contadas normativas jurídicas estatales, como es el caso de Coahuila, Colima, Distrito Federal, Guanajuato, Jalisco, Morelos, Oaxaca, Querétaro y Tlaxcala.

Recordó el funcionario de la CETAIP que aunque ya fue aprobada la Ley Federal de Protección de Datos en Posesión de los Particulares, será hasta el 2012 que entre en vigor su ejercicio. Esto -reforzó-, en el escenario nacional, pero en el ámbito estatal, no contamos aún con una Ley de Protección de Datos Personales para el Estado de Durango.

El Instituto de Acceso a la Información Pública del Distrito Federal (InfoDF) resolvió que la Junta Local de Conciliación y Arbitraje oriente a una persona para que gestione la eliminación de información personal en internet derivada de un juicio laboral.  

En sesión extraordinaria el InfoDF revocó la respuesta de la Junta, la cual hizo públicos en su Boletín Laboral, el nombre y datos de la solicitante, por lo que puede ser consultado a través del buscador de Google.  

En su queja, la particular señaló que esa información afecta su trayectoria profesional, pues se utiliza para elaborar “listas negras” que circulan entre las empresas, con personas que han tenido conflictos laborales, lo que le impide encontrar empleo.  

Al resolver el recurso de revisión 1490/2010, el InfoDF ordenó que la Junta oriente a esta persona, a fin de que quede al amparo de la Ley de Protección de Datos Personales, pues por un error se clasificó su caso como un asunto de derecho de acceso a la información pública.  

Al respecto, el comisionado presidente del InfoDF, Óscar Guerra Ford, dijo que si bien se debe defender la Ley de Transparencia, también existe la de Protección de Datos Personales.  

“Hay que encontrar el punto medio: se tiene que evitar que las bases de datos sean indeseables; es decir, hay que impedir el mal uso de esa información”, comentó.  

A su vez, el comisionado ciudadano Salvador Guerrero dijo que se debe contribuir a eliminar la digitalización de una práctica ilegal que afecta a los trabajadores, como es la presentación en línea de “listas negras” de aquellos que se atreven a demandar a empresas.

 

FUENTE: www.elporvenir.com.mx

La Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) manifestó que el ánimo de la institución “no fue violentar el principio de máxima publicidad” en el caso en el que el Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (Ifai) dio cuenta del oficio donde el ex subprocurador de Recursos Naturales de la Profepa, José Ramiro Rubio, “alertaba” a la empresa Desarrollo Punta La Paz, sobre la forma en que podría ampararse contra una resolución de ese órgano garante de la transparencia.

En un comunicado, la Profepa destacó que ante la información requerida la empresa “consideró pertinente ampararse y ahora se sabe que el Juzgado Decimoquinto de Distrito en Materia Administrativa, con residencia en el Distrito Federal, le concedió el amparo”.

En el texto, la Procuraduría detalló que en noviembre de 2008 llevó a cabo acciones de inspección en las materias de impacto ambiental, zona federal marítimo terrestre y forestal a un proyecto ubicado en Baja California Sur, cuyas copias solicitó un particular a través del Ifai.

“La Profepa respondió que dicha información estaba reservada, pues se trataba de procedimientos de inspección abiertos (en trámite), que, además, son seguidos en forma de juicio.

“Sin embargo, el Ifai emitió una resolución en la que ordenaba a la Profepa que entregara la documentación solicitada, lo que representaba una violación a lo que la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (LGEEPA) establece en su artículo 159-Bis-4, por lo que se le avisó al inspeccionado que la institución no se hacía responsable de que la información que se había declarado como reservada, se convirtiese en pública”.

 

FUENTE: www.jornada.unam.mx

A tan sólo unos meses de poner en práctica la nueva Ley de Protección de Datos Personales en manos de particulares, el Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI) realizará un foro con especialistas para analizar el impacto de losdatos personales en el campo de la salud y la medicina genómica.

El próximo 28 de enero, los comisionados del órgano de transparencia encabezados por Jacqueline Peschard debatirán el "impacto social, económico y jurídico de los mecanismos de protección a la información en el ámbito de la salud de las personas y de la medicina genómica, y su trascendencia en el sistema de salud del país".

En el Foro Protección de Datos Genómicos, también se analizará los avances tecnológicos que han hecho posible convertir el código de ADN de una persona (la llamada huella genética), en un algoritmo y almacenarlo en una base de datos genéticos que puede ser consultada con múltiples propósitos.

Esto, debido a que el manejo improcedente de la información genética "es un tema de intenso debate en muchos países, habida cuenta que la protección de la misma está indisolublemente ligada a la promoción y al resguardo de los derechos humanos", detalló el IFAI.