En España y Francia, principalmente, algo en Argentina y en sectores de Estados Unidos, el tema del “derecho al olvido”, que tiene que ver con el habeas data, está en punto de definiciones; por nuestra parte, en México entramos a la etapa de la toma de conciencia de dicho derecho vía legislación a través de las “leyes de transparencia” y a partir de julio de 2010, con la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de Particulares.

El pasado 20 de enero, la Audiencia Nacional comenzó a tratar el recurso que interpuso Google en contra de la resolución de la Agencia Española de Protección de Datos, que ordenó a la empresa estadunidense la eliminación de sus índices de los enlaces a boletines oficiales y de notas publicadas sobre particulares en el diario El País. Google, como lo está haciendo Facebook y otras redes sociales, se acogen a la libertad de acceso a la información y a la responsabilidad que tienen las “fuentes” que ponen a disposición esa información.

En Francia, desde el año pasado se abrió una consulta pública para que ciudadanos y empresas opinen sobre la necesidad de regular el “derecho al olvido” en Internet, a propuesta de la secretaria de Estado para la Economía Digital en el país galo, Nathalie Kosciusko-Morizet.

En México, por doble vía se ha legislado. A escala federal y en las entidades federativas, las “leyes de transparencia” regulan con asimetrías el acceso, protección, supresión y corrección de información personal en posesión de entidades públicas; en tanto, a través de la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de Particulares, se le dio desde el 5 de julio de 2010 la facultad al IFAI de regular ésta última área de información personal. En julio próximo, deberá estar listo el reglamento de la nueva ley, y en enero de 2012 se podrá ejercer el derecho al acceso, rectificación, oposición y protección de dichos datos que tienen empresas particulares (escuelas, hospitales, etcétera).

En México, a diferencia de otros países, la toma de conciencia y ejercicio de estos derechos, y que tienen que ver con el derecho a la información, ha surgido de pequeños grupos y a impulso de organismos internacionales legislando sobre ello, y luego desencadenando su ejercicio; en otros países, la situación ha sido más a la inversa: primero se exigen y ejercen, y luego se legisla y regula.

¿A dónde entramos con el derecho al olvido? La próxima semana continuamos.

 

FUENTE: impreso.milenio.com

La comisionada presidenta del Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI), Jaqueline Peschard, urgió al sector privado a diseñar políticas y procedimientos para la protección de información de las bases de datos que tienen en su poder. 

Destacó que el modelo de seguridad, contemplado en la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares, tiene la premisa de establecer medidas y controles que no generen costos excesivos de implementación, mantenimiento y monitoreo para los particulares. 

Pero además, dijo, busca garantizar una protección eficaz que disminuya riesgos para los particulares. 

La comisionada insistió en que estas medidas son primordiales para tener un registro de quién utiliza, manipula o accede a las bases de datos de cualquier empresa; para generar un respaldo de las bases de datos en medios físicos y/o electrónicos, así como un plan de contingencia en caso de daño o pérdida de la información.

Peschard explicó que las empresas se benefician porque habrá libre flujo de la información bajo reglas sencillas y mínimas, lo que permite facilidad en la realización de transferencias de datos dentro y fuera del País, y el reconocimiento de mecanismos de autorregulación y certificación.


FUENTE: www.elgolfo.info

Con motivo del adelanto de la fecha para la designación del nuevo presidente del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI), este miércoles el organismo anunció que Jacqueline Peschard ocupará de nueva cuenta el cargo.

El pleno del órgano de transparencia determinó la reelección de Peschard Mariscal, quien se encargará de la presidencia del instituto por dos años más.

Después de una sesión pública del IFAI, la actual consejera presidente agradeció a sus compañeros por brindarle la posibilidad de coordinar esfuerzos para los nuevos desafíos de esta institución, por lo que detalló que ya trabaja en un rediseño del instituto de gran calado.

Cabe recordar que en 2009 fue designada consejera presidente del IFAI en sustitución de Alonso Lujambio, actual secretario de Educación Pública (SEP).


FUENTE: www.elsemanario.com.mx

Ante el imperativo legal de que los ciudadanos tienen derecho al acceso, rectificación, cancelación u oposición al uso de sus datos personales, el sector privado deberá diseñar políticas, estándares y procedimientos para la protección de la información de las bases de datos que tengan en su poder.

La comisionada presidenta del IFAI, Jacqueline Peschard, señaló que el modelo de seguridad, previsto en la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares (LFPDPPP), tiene dos premisas que deberán cumplirse.

Una es establecer medidas y controles que no generen costos excesivos de aplicación, mantenimiento y monitoreo para los particulares, y otra es garantizar una protección eficaz que disminuya riesgos a las bases de datos.

Al participar en un seminario organizado por un grupo de abogados, dijo que estas medidas son primordiales para tener un registro de quién utiliza, manipula o accede a las bases de datos de cualquier empresa.

Además, la titular del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI) comentó que también tienen la obligación degenerar un respaldo de las bases de datos en medios físicos y/o electrónicos, así como un plan de contingencia en caso de daño o pérdida de la información.

La comisionada del Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI), María Elena Pérez-Jaén Zermeño, aseguró que la Cédula de Identidad Ciudadana es legal y sin duda lo que hará su instituto será garantizar la protección de los datos personal, además en el caso de los niños y jóvenes de edad, acabará con el problema de trata de menores. 

En entrevista con el equipo de "Atando Cabos", la titular del FAI, señaló que la Cédula de Identidad era una asignatura pendiente desde 1964.

Sin embargo, reiteró que el IFAI ha sido puntual manifestando que no deben ser excesivos y debe de existir una proporcionalidad en la cantidad de datos biométricos que se solicitan al ciudadano.

En ese sentido señaló que no todas los organismos cuentan con el aparato para hacer la lectura de iris, es decir, "la tecnología no ha llegado a todos lados". 

Comentó que conforme las instituciones vayan adquiriendo tecnología para recabar el iris de las personas se destruirán las bases de datos que alberguen las huellas digitales, quedando el iris como el dato biométrico para que pueda ser identificada una persona. 

En lo que respecta a los niños y jóvenes, dijo que los menores de edad son la población más desprotegida por lo que se refiere a su identificación, es decir, son los más vulnerables y más susceptibles de tener problemas.

En este sentido, sostuvo con la Cédula de Identidad Ciudadana "se resolverá el problema de trata de menores". 

La comisionada del IFAI señaló que cualquier persona en este momento puede obtener una acta de nacimiento, un ejemplo citó, en el estado de Tamaulipas y "en una especie de cajero automático ingresas los datos de alguien con alguna fecha, pones 52 pesos y tienes una acta de nacimiento.