Esta web utiliza cookies, puedes ver nuestra la política de cookies aquí. Si continuas navegando estás aceptándola.

El pleno del Parlamento Europeo votará este jueves una resolución conjunta de los grupos popular, socialista, liberal, verde e Izquierda Unitaria Europea en el que condenarán "con firmeza" el espionaje de Estados Unidos a representaciones de la UE porque si se confirma que ha tenido lugar supondría "una violación seria de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas".

   Asimismo, el texto advierte "del impacto" para las relaciones transatlánticas y reclamará por ello "una aclaración inmediata de las autoridades estadounidenses sobre este asunto", según el texto de la propuesta de resolución. El pleno debatirá el caso esta tarde.

   Los eurodiputados, si sale adelante el texto, reclamarán a Washington que remita "sin dilación, toda la información a la UE, sobre el programa PRISM y otros programas similares que implican la recogida de datos, en particular en relación con su base legal, necesidad y proporcionalidad, así como las salvaguardas aplicadas para proteger los derechos fundamentales de los ciudadanos de la UE" tras recordar que Estados Unidos todavía debe dar "una respuesta completa" al espionaje de las comunicaciones por Internet a ciudadanos europeos a través del programa secreto operado por la Agencia de Seguridad Nacional.

   El pleno de la Eurocámara exige en la propuesta conjunta que "las autoridades estadounidense suspendan y revisen aquellas leyes y programas de vigilancia que violan los derechos fundamentales de los ciudadanos europeos a la privacidad y protección de datos, así como la soberanía de la UE y los Estados miembros y las jurisdicciones y la Convención de Cibercrimen".

   Si se confirma que ha habido espionaje a través de programas como PRISM constituiría "una violación seria de los derechos fundamentales a la privacidad y protección de datos de los ciudadanos de la UE, pero también a los derechos de privacidad y vida familiar, la confidencialidad de las comunicaciones, la presunción de inocencia, la libertad de expresión, la libertad de información y de realizar negocios", advierten en la propuesta de resolución conjunta en el que subrayan que "hay indicaciones de que las instituciones de la UE, las embajadas de la UE y de los Estados miembros han sido objeto de vigilancia de EEUU y actividades de espionaje".

   En el texto, los eurodiputados también expresan su "preocupación seria" por las presuntos programas de vigilancia "operados por Estados miembros, bien con la ayuda de la Agencia Nacional de Seguridad de EEUU o unilateralmente" e instan "a todos los Estados miembros a examinar su compatibilidad" con la legislación europea, especialmente con las normas sobre protección de datos y obligaciones en virtud de la Convención Europea de Derechos Humanos.

PREOCUPACIÓN, TAMBIÉN POR PRÁCTICAS EN PAÍSES EUROPEOS

   En este sentido, los eurodiputados cuestionan "la compatibilidad con la legislación de la UE de las prácticas de la agencia de Inteligencia de Reino Unido" como "pinchar directamente en cables submarinos trasatlánticos dotados de comunicaciones electrónicas a través del programa codificado con el nombre 'Tempora'".

   Los eurodiputados recuerdan que "otros Estados miembros" presuntamente acceden a las comunicaciones trasatlánticas electrónicas "sin mandato judicial regular" y "los datos se comparten con otros países" como Suecia. "Otros podrían reforzar sus capacidades de vigilancia" como Países Bajos y Alemania y también recuerdan que otros países han expresado preocupación por "la interceptación de poderes de los servicios secretos", en el caso de Polonia.

PIDEN ACUERDO DE PROTECCIÓN DE DATOS CON EEUU

   Los eurodiputados también exigen en la propuesta de resolución común que el grupo de expertos que la UE y Estados Unidos acordaron crear a raíz del escándalo del espionaje a ciudadanos europeos a través de Internet tenga "acceso a todos los documentos apropiados para poder llevar a cabo su trabajo" y piden que la Eurocámara "está adecuadamente representada" en el grupo, al tiempo que instan a la Comisión Europea y las autoridades estadounidenses que reanuden "sin dilación" las negociaciones del acuerdo marco sobre protección de datos cuando se transfieren y procesan por motivos de cooperación policial y judicial.

   Este acuerdo deberá garantizar para los eurodiputados "el derecho a la información de los ciudadanos de la UE cuando sus datos sean procesados en EEUU", así como "el acceso equitativo para los ciudadanos de la UE al sistema judicial de Estados Unidos como los ciudadanos estadounidenses y en especial derecho a la rectificación" y también instan a la Comisión a "garantizar que la protección de los datos en la UE" no se vean "socavados" como resultado de las negociaciones del Acuerdo Transatlántico de Comercio e Inversión con EEUU.

   Los eurodiputados instan a la Comisión y a los Estados miembros a "considerar todos los instrumentos a su disposición en las discusiones y negociaciones con Estados Unidos, tanto a nivel político como a nivel de expertos" sin excluir "la posible suspensión" de los acuerdos de transferencia de datos de pasajeros y de rastreo de la financiación del terrorismo.

LA EUROCÁMARA ABRIRÁ INVESTIGACIÓN

   Por último, los eurodiputados confirman que encargan a la Comisión de Libertades Civiles de la Eurocámara que lleve a cabo "una investigación en profundidad" sobre el caso en cooperación con los parlamentos nacionales y el grupo de expertos UE-EEUU y subrayan la necesidad de crear un comité sobre servicios de inteligencia y de control parlamentario judicial en la Eurocámara, como ya existen en algunos Estados miembros.

   La investigación europarlamentaria, que deberá completarse a finales de año, deberá recabar "toda la información y pruebas" tanto de Estados Unidos como de fuentes europeas e investigar "las presuntas actividades de vigilancia de las autoridades estadounidenses, así como las posiblemente llevadas a cabo por algunos Estados miembros".

   Los eurodiputados defienden, en el marco de la investigación, "evaluar el impacto de los programas de vigilancia" incluido para los derechos fundamentales de los ciudadanos de la UE, así como "explorar los mecanismos más adecuados de rectificación en caso de violaciones confirmadas" y presentará "recomendaciones" para "impedir nuevas violaciones y garantizar la protección elevada y creíble de los datos personales de los ciudadanos de la UE", así como para "reforzar la seguridad" de las tecnologías de la información en las instituciones de la UE, organismos y agencias a través de "normas de seguridad interna adecuadas para los sistemas de comunicación a fin de impedir y remediar el acceso sin autorización, difusión o pérdida de información y datos personales".

Fuente: Europa Press

La polémica de los nombres reales en las redes sociales y la privacidad en Internet se ha convertido en los últimos años en una de las preocpaciones más importantes de los usuarios. Las principales redes sociales se han negado a que sus usuarios utilicen seudónimos para registrarse en ellas ya que consideran que esto provoca más difícil la identificación de estas personas en el caso de que cometan algún tipo de infracción o delito. Sin embargo, en países donde los gobiernos practican la censura en Internet, los seudónimos son la única salida para poder expresar libremente su opinión en la red.


En 2011, el ex CEO y actual presidente de Google, Eric Schmidt, llegó a asegurar que aquellos usuarios que no quisieran utilizar su nombre real en Google+ -la red social de Google-, simplemente no la utilizaran. Schmidt dijo que Internet sería una Red mejor si todos los usuarios supieran que se trata de una persona real en lugar de un perro o una persona falsa. "Algunas personas son malas y es necesario identificar y clasificar su identidad".


Sin embargo, meses después, Google cedía en cierta medida para permitir a los usuarios registrarse y utilizar varios tipos de apodos. Según las nuevas normas de Google+, los apodos acompañan a los nombres reales de los usuarios y en algunos casos pueden utilizarse sin nombre tras la demostración de su propiedad.


Pero la red social más grande de Internet, Facebook, continúa con una postura bastante rígida en este aspecto. Facebook obliga a los usuarios de su servicio a utilizar sus nombres reales. Recientemente para luchar contra los nombres falsos, la red social de Mark Zuckerberg lanzó una campaña en la que permitía a los usuarios informar si amigos suyos de Facebook no estaban usando su nombre verdadero.


Ante la postura de Facebook, la agencia alemana de protección de datos Schleswig-Holstein ha pedido a la red social de Mark Zuckerberg que ponga fin a su política de nombres reales, según recoge un comunicado de dicha agencia. La agencia ha emitido una demanda exigiendo que se permita utilizar a los usuarios de Facebook nombres falsos de forma inmediata.


"Es inaceptable que un portal como Facebook viole la ley alemana de protección de datos y sin ninguna perspectiva de poner fin a esa violación", ha dicho el jefe de la oificina de protección de datos Schleswig-Holstein, Thilo Weichert.


Por su parte, una portavoz de la red social ha asegurado a la BBC al respecto queFacebook luchará contra este decreto "enérgicamente", ya  que su política de nombres están de acuerdo con las normas europeas de protección de datos. Además ha resaltado que la demanda emitida por Schleswig-Holstein "no tiene fundamento".
 
Fuente: adnmundo.com
 
Las ltimas Noticias

 

 

La Comisión Federal de Comercio (FTC) estadounidense, encargada de la protección de los consumidores, encargó una serie de investigaciones acerca de si las aplicaciones de móvil dirigidas a niños violan las leyes de privacidad al recopilar y compartir datos sin advertir a los padres, afirmaron las autoridades.

La FTC afirmó que su última revisión para aplicaciones de móvil en la tienda en línea de Apple (App Store) y Google (Google Play) encontró que muchos recopilan datos personales y a menudo los comparten con los programadores y encargados de marketing sin declarar este hecho a los padres.

"Nuestro estudio muestra que las aplicaciones de los niños trasvasan una alarmante cantidad de información de los dispositivos móviles sin revelar este hecho a sus padres", afirmó el presidente de la FTC, Jon Leibowitz.

"Todas las compañías del sector de las aplicaciones móviles, especialmente las que gestionan las tiendas de aplicaciones tienen que hacer un trabajo mejor. Haremos otra investigación en el futuro y esperamos ver mejoras" en este sentido, continuó.

Un comunicado de la FTC afirmó que la agencia "está lanzando una investigación no pública para determinar si ciertas entidades en el mercado de aplicaciones móviles están violando la ley de Protección Privada del Niño en internet o incurriendo en prácticas desleales o engañosas o violando la Ley de la Comisión Federal de Comercio".

Jessica Rich, también de FTC, afirmó que el organismo no identificaría aplicaciones específicas pero esperaba que los programadores y encargados de marketing establecieran formas de proteger la privacidad.

"No estamos dando nombres en parte porque creemos que es un problema sistemático", afirmó. "No queremos que la gente piense que si evitan ciertas aplicaciones están libres" del problema, continuó.

Rich explicó que la mayoría de las aplicaciones estudiadas por la FTC "no hacían en absoluto revelaciones de la privacidad" y de cómo se gestionaba y las que lo hacían "no proporcionaban la información crítica que necesitan los padres".

Especialmente preocupantes, afirmó, fueron las aplicaciones que recopilan y comparten datos que podrían permitir la identificación personal de los niños que utilizan dispositivos móviles, rastrean su ubicación y facilitan el número a los comerciantes.

"Los padres no quieren sin duda que se envíe publicidad no deseada a sus hijos y está claro que no quieren que le envíen publicidad personalizada en base a un perfil", explicó Rich.

Fuente: http://www.eluniversal.com.co/cartagena/tecnologia/estados-unidos-investiga-aplicaciones-de-movil-que-recopilan-datos-de-ninos-101

Las_ltimas_Noticias

La agencia de protección de datos europea ha abierto una investigación formal contra Microsoft en la que investigará si los cambios que la multinacional estadounidense ha realizado en su acuerdo de servicios afecta a la política de privacidad. Un portavoz de Microsoft ha asegurado que su compañía cumple con los compromisos de protección de datos.

Microsoft ha confirmado que ha recibido una carta del Grupo de Trabajo Artículo 29 (A29 WP) en la que se le notificaba que se va a llevar a cabo la investigación formal. El 26 de octubre,Microsoft fue informada de la investigación preliminar. El A29 WP está formado por autoridades reguladoras de protección de datos de todos los países miembros de la Unión Europea y por el Supervisor Europeo de Protección de Datos (EDPS). 

En la carta, dirigida a Steve Ballmer, CEO de Microsoft, y con fecha del 17 de diciembre,  el presidente de A29 WP, Jacob Kohsman, informa que el motivo por el que se ha decidido abrir una investigación formal es el cambio realizado en el acuerdo de servicios de Microsoft.  A29 WP quiere conocer si éste afecta a la política de privacidad. 

Robin Koch, portavoz de Microsoft en Bruselas, ha asegurado que “la actualización del acuerdo de servicios deMicrosoft no cambia la política de privacidad. Estamos seguros de que encontrarán que el compromiso que mantiene Microsoft desde hace muchos años con la privacidad no ha cambiado. Estaremos encantados de contestar cualquier pregunta que las autoridades nos quieran formular”.

Asimismo, Robin Koch ha añadido que Microsoft trabaja en esclarecer el lenguaje del acuerdo para hacer más claro los compromisos  de privacidad y ha reiterado que aunque los datos de los usuarios se pueden utilizar para mejorar los servicios, como los filtros antispam y de malware, nunca se utilizan para fines publicitarios. 

Serán las autoridades de protección de datos de Luxemburgo y de Francia los que se encarguen de la investigación, la cual tendrá una duración mínima de 6 meses.

Fuente: http://www.idg.es/dealerworld/Investigan-si-Microsoft-vulnera-las-leyes-de-prote/seccion-actualidad/noticia-128898

 

Las ltimas Noticias

Asociaciones de consumidores y organismos protectores de datos cargan contra las nuevas políticas de privacidad de la red social.

La privacidad se ha convertido en la auténtica pesadilla de Facebook. En estos momentos se respira una psicosis generalizada de que la compañía de Mark Zuckerberg está sacando a la luz datos privados de los usuarios, cuando ciertamente siempre fueron públicos, sólo que en el formato previo al ‘timeline’, estos eran casi inaccesibles.

Pero el daño ya está hecho. Tanto es así, que organizaciones de consumidores como la española Facua-Consumidores en Acción ya ha anunciado acciones judiciales contra la red social ante la Agencia Española de Protección de datos, como informa Europa Press.

No obstante, las decisiones de la compañía tampoco contribuyen a apaciguar la situación. La semana pasada, Facebook hizo público su intención de modificar las políticas de gobernanza y uso de datos, así como modificar el apartado de derechos y deberes de los usuarios.

Entre otras cosas, la dirección de la red social tiene la intención de que los usuarios pierdan el derecho a votar futuras decisiones de la compañía en esta materia.

A la reacción crítica de los organismos reguladores irlandeses (Facebook Irlanda es actualmente el responsable de la red social para toda la Unión Europea) se han sumado ahora dos importantes asociaciones estadounidenses protectoras de la privacidad, como Electronic Privacy Information Center y Center for Digital Democracy, publica Los Angeles Times.

Estos grupos han enviado una solicitud al CEO Mark Zuckerberg presionándolo a revisar y rectificar las propuestas, ya que los cambios que pretende introducir, afirman, “producirán un impacto directo” en la privacidad de los mil millones de usuarios de la red social, rompiendo su acuerdo establecido con la Comisión Federal de Comercio.

¿Será suficiente para que Zuckerberg dé marcha atrás?

Fuente: http://www.siliconnews.es/2012/11/27/facebook-y-la-privacidad-la-pesadilla-de-zuckerberg/

Las_ltimas_Noticias